Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5808 Assemblée nationale - l'amendement n° 478 de M. Labaronne à l'article 1er bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5808

Scrutin n° 5808 · Assemblée nationalel'amendement n° 478 de M. Labaronne à l'article 1er bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement27 février 202645 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une modification apportée à un projet de loi qui vise à réduire les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce texte cherche à mieux repérer les abus, à punir plus sévèrement les fraudeurs et à récupérer l’argent perdu pour les finances publiques. L’amendement adopté concerne la toute première partie du projet de loi, qui définit son cadre général.

Ce qui était proposé

L’amendement de M. Labaronne proposait de préciser dès l’introduction du texte que les mesures de lutte contre la fraude s’appliquent aussi aux fraudes commises à l’étranger par des personnes ou entreprises liées à la France. Cela inclut, par exemple, les cas où un contribuable français cache des revenus dans un autre pays pour éviter de payer des impôts en France.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à une large majorité. Cela signifie que cette précision figure désormais dans le projet de loi et s’appliquera si le texte est définitivement voté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette précision permet de combler un vide juridique. Sans cette mention, certaines fraudes commises à l’étranger pourraient échapper aux contrôles.
    • Ils soulignent que cela renforce la cohérence du texte en couvrant tous les types de fraudes, y compris celles impliquant des montages internationaux.
  • Contre :
    • Aucun vote contre n’a été enregistré, mais les abstentions pourraient refléter des réserves sur la formulation ou la portée de cette précision. Certains pourraient craindre que cela complique les procédures de contrôle sans garantie d’efficacité.
    • D’autres pourraient estimer que cette mesure est redondante, car les fraudes à l’étranger sont déjà partiellement couvertes par d’autres textes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les contribuables et entreprises françaises qui détiennent des avoirs ou réalisent des opérations à l’étranger, ainsi que les administrations chargées de traquer les fraudes fiscales et sociales.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(15)
RN100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(5)
Résultat du vote
42
3
Pour: 42 (93.3%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 3 (6.7%)
← Retour aux scrutins
ECOS
100%
(5)
HOR100%(2)
GDR100%(1)
DEM100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

LFI-NFP100%(3)

Pour

EPR100%(15)
RN100%(7)
DR100%(6)
SOC100%(5)
ECOS100%(5)
HOR100%(2)
GDR100%(1)
DEM100%(1)

Abstention

LFI-NFP100%(3)