Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5794 Assemblée nationale - l'amendement n° 76 de M. Aviragnet à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5794

Scrutin n° 5794 · Assemblée nationalel'amendement n° 76 de M. Aviragnet à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement27 février 202650 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification proposée dans le cadre d'une loi visant à lutter contre les fraudes sociales et fiscales. Cette loi a pour objectif d'augmenter les moyens pour détecter et sanctionner les fraudes aux cotisations sociales et aux impôts, afin de récupérer des fonds publics perdus. L'amendement concernait la manière dont certains dossiers de fraude seraient traités en priorité par les administrations.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 76, présenté par le député Aviragnet, proposait d'introduire une priorité d'examen pour certains dossiers de fraude sociale et fiscale. Cela aurait pu accélérer le traitement des cas jugés plus urgents ou plus graves par les services de l'État.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. L'amendement a été rejeté par 28 voix contre et 22 pour, sans abstention. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que traiter en priorité certains dossiers permettrait de récupérer plus rapidement des sommes importantes pour les finances publiques.
    • Ils soulignaient que cela pourrait dissuader les fraudeurs en montrant une réaction plus rapide de l'État.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette priorisation ne crée des inégalités dans le traitement des dossiers, certains cas étant jugés plus urgents que d'autres sans critères clairs.
    • Ils considéraient que cela pourrait compliquer le travail des administrations en ajoutant une couche de complexité dans la gestion des dossiers.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les administrations chargées de lutter contre les fraudes sociales et fiscales, ainsi que les personnes ou entreprises faisant l'objet de contrôles pour fraude. Elle ne modifie pas les règles existantes pour les citoyens ou les entreprises en matière de fraude, mais maintient le processus actuel de traitement des dossiers.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)

Contre

RN100%(7)
Résultat du vote
22
28
Pour: 22 (44.0%)
Contre: 28 (56.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
HOR100%(3)
DR100%(7)
EPR100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(10)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)

Contre

RN100%(7)
HOR100%(3)
DR100%(7)
EPR100%(11)