Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5787 Assemblée nationale - l'amendement n° 99 de M. Dufosset à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5787

Scrutin n° 5787 · Assemblée nationalel'amendement n° 99 de M. Dufosset à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement27 février 202632 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'une loi qui vise à augmenter les moyens pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales (comme les allocations chômage ou les prestations familiales) et les fraudes fiscales (comme les impôts non payés). Cette loi prévoit aussi de faciliter les échanges d'informations entre les administrations et de protéger les personnes qui signalent des fraudes.

Ce qui était proposé

Un député, M. Dufosset, a proposé une modification pour accélérer l'examen de cette loi à l'Assemblée nationale. Concrètement, cela aurait permis de discuter et voter le texte plus rapidement que prévu, en passant devant d'autres lois en attente.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi continuera donc son parcours parlementaire selon le calendrier habituel, sans traitement prioritaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette loi était urgente pour récupérer rapidement des sommes perdues à cause des fraudes et ainsi financer les services publics.
    • Ils considéraient qu'un examen accéléré permettrait de mettre en place plus vite les nouvelles règles.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient qu'un examen prioritaire risquait de bousculer le travail des députés et de ne pas laisser assez de temps pour étudier correctement le texte.
    • Ils soulignaient que d'autres lois en attente méritaient aussi une attention rapide.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d'adoption de la loi, mais ne modifie pas son contenu. Vous serez concerné par les mesures de cette loi une fois qu'elle sera définitivement adoptée, notamment si vous êtes contribuable, bénéficiaire d'aides sociales ou lanceur d'alerte.

Pour suivre l'évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(8)

Contre

EPR100%(11)
ECOS100%(1)
DEM100%(1)
Résultat du vote
8
24
Pour: 8 (25.0%)
Contre: 24 (75.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
DR100%(2)
SOC100%(5)
LFI-NFP100%(2)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(8)

Contre

EPR100%(11)
ECOS100%(1)
DEM100%(1)
DR100%(2)
SOC100%(5)
LFI-NFP100%(2)
HOR100%(2)