Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5802 Assemblée nationale - l'article 28 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5802

Scrutin n° 5802 · Assemblée nationalel'article 28 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Article27 février 202653 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur la manière dont les députés examinent un projet de loi visant à lutter contre les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce projet de loi propose des outils pour mieux repérer, sanctionner et prévenir ces fraudes, afin de récupérer des fonds publics perdus.

Ici, les députés ont voté pour accélérer l'examen d'une partie précise de ce texte, appelée article 28 bis. Cet article traite de mesures concrètes contre les fraudes, mais son contenu exact n'est pas détaillé dans ce vote. Le vote porte uniquement sur la méthode : examiner cet article plus rapidement que prévu initialement.

Ce qui était proposé

Les députés devaient décider s'ils autorisaient un examen prioritaire de l'article 28 bis. Cela signifie que cet article serait discuté et voté avant les autres, sans suivre l'ordre habituel du débat parlementaire. Cette accélération réduit les délais pour adopter cette partie du texte.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cette accélération. Cela signifie que l'article 28 bis sera examiné en priorité, ce qui peut raccourcir la durée globale des débats sur ce projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette accélération estiment que la lutte contre les fraudes sociales et fiscales est une urgence. Ils jugent que raccourcir les délais permet d'agir plus vite pour protéger les finances publiques.
    • Certains députés soulignent que cette priorité montre l'importance accordée à ce sujet par la majorité.
  • Contre :
    • Les opposants à cette mesure craignent que l'accélération ne limite le temps de discussion et d'analyse des conséquences de l'article 28 bis. Ils estiment que cela peut nuire à la qualité du débat démocratique.
    • Certains députés considèrent que cette procédure est utilisée pour éviter des amendements ou des critiques sur le contenu du texte.

Qui est concerné ?

Ce vote ne change pas directement les règles pour les citoyens, mais il influence la rapidité avec laquelle les nouvelles mesures contre les fraudes sociales et fiscales pourraient être adoptées. Si l'article 28 bis est finalement intégré au texte, il pourrait impacter les fraudeurs, les administrations chargées des contrôles, ainsi que les lanceurs d'alerte qui signalent ces fraudes. Pour connaître les effets concrets, il faudra attendre l'adoption définitive du projet de loi.

Pour suivre l'évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
RN100%(7)
DR100%(7)
HOR100%(3)

Contre

Résultat du vote
30
17
6
Pour: 30 (56.6%)
Contre: 17 (32.1%)
Abstention: 6 (11.3%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC86%(7)

Pour

EPR100%(13)
RN100%(7)
DR100%(7)
HOR100%(3)

Contre

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(5)

Abstention

SOC86%(7)