Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5855

Scrutin n° 5855 · Assemblée nationaleAutoriser députés, sénateurs et bâtonniers à visiter sans préavis les lieux de détentionTitre explicatif

Adopté

Ils pourront être accompagnés de journalistes ou collaborateurs, et s'entretenir avec les détenus sous conditions.

Titre officiel

l'amendement n° 13 de M. Amirshahi après l'article premier de la proposition de loi visant à garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de liberté (première lecture).

Amendement30 mars 202666 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir le droit de visite des parlementaires et des bâtonniers dans les lieux de privation de l...

PPL 52230Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure concernant le droit de visite dans les lieux où des personnes sont enfermées contre leur gré. Cela inclut les prisons, les centres de rétention pour étrangers en situation irrégulière, ou encore les hôpitaux psychiatriques. Une proposition de loi vise à encadrer ce droit pour deux catégories de personnes : les parlementaires (députés et sénateurs) et les bâtonniers (présidents des ordres d’avocats).

Cette proposition de loi cherche à clarifier et à sécuriser l’accès de ces autorités à ces lieux, afin qu’elles puissent vérifier les conditions de détention. Plus de détails sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 13, déposé par le député M. Amirshahi, proposait d’ajouter une précision au texte initial. *Il visait à garantir que les visites des parlementaires et des bâtonniers puissent se dérouler sans autorisation préalable des autorités responsables des lieux de privation de liberté.* Cela signifie que ces visites n’auraient plus besoin d’être validées à l’avance par la direction de la prison ou du centre concerné.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 42 voix pour, 21 contre et 3 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les parlementaires et les bâtonniers pourront désormais visiter les lieux de privation de liberté sans avoir à demander une autorisation au préalable.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure renforce l’indépendance des contrôles. Sans autorisation préalable, les visites pourraient être plus spontanées et moins susceptibles d’être entravées par les responsables des établissements.
    • Ils soulignent que cela permettrait un meilleur suivi des conditions de détention, en évitant que des obstacles administratifs ne limitent l’accès à ces lieux.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignent que cette mesure ne perturbe le fonctionnement des établissements. Ils estiment qu’une visite sans préavis pourrait poser des problèmes de sécurité ou d’organisation, notamment dans les prisons.
    • Certains ont également exprimé des réserves sur le fait que cette liberté d’accès pourrait être utilisée de manière abusive, sans garantie suffisante pour les personnes détenues.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement trois groupes : les parlementaires et les bâtonniers, qui auront désormais un accès facilité aux lieux de privation de liberté, les responsables de ces établissements, qui devront s’adapter à ces visites sans préavis, et les personnes détenues, dont les conditions de vie pourront être vérifiées plus librement par ces autorités.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR81%(16)
LFI-NFP100%(12)
SOC100%(11)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
DEM50%(2)

Contre

DR100%(1)
RN100%(17)

Abstention

HOR100%(2)

Pour

EPR81%(16)
LFI-NFP100%(12)
SOC100%(11)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
DEM50%(2)

Contre

DR100%(1)
RN100%(17)

Abstention

HOR100%(2)
Résultat du vote
42
21
3
Pour: 42 (63.6%)
Contre: 21 (31.8%)
Abstention: 3 (4.5%)
← Retour aux scrutins