Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5910 Assemblée nationale - l'amendement n° 402 de M. Boyard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5910

Scrutin n° 5910 · Assemblée nationalel'amendement n° 402 de M. Boyard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 10 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Rejeté
Amendement31 mars 202698 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par un projet de loi qui vise à modifier les règles pour détecter et sanctionner les fraudes aux aides sociales et aux impôts. Ce texte prévoit plusieurs mesures pour augmenter les vérifications et les pénalités en cas de fraude. L'article 10, au cœur du débat, fait partie de ces nouvelles règles.

Ce qui était proposé

Des députés, comme Thomas Portes et Sylvain Carrière, ont proposé de supprimer entièrement l'article 10 du projet de loi. Cet article prévoit notamment :
- Des échanges automatiques d'informations entre les administrations (impôts, caisses de sécurité sociale, etc.) pour repérer plus facilement les fraudes.
- Des sanctions plus lourdes pour les fraudeurs, comme des amendes ou des pénalités financières.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté. Cela signifie que l'article 10 est maintenu dans le projet de loi et continuera d'être examiné par les députés.

Le débat
- Pour la suppression (arguments des députés favorables à l'amendement) :
- Ces mesures pourraient entraîner des contrôles trop intrusifs pour les citoyens, sans garantie suffisante contre les erreurs ou les abus.
- Les sanctions renforcées risqueraient de pénaliser des personnes en situation de précarité, sans distinction claire entre la fraude intentionnelle et les simples erreurs.

  • Contre la suppression (arguments des députés opposés à l'amendement) :
    • L'article 10 permettrait de mieux lutter contre les fraudes, qui coûtent cher à l'État et aux contribuables honnêtes.
    • Les échanges d'informations entre administrations existent déjà dans d'autres pays et ont prouvé leur efficacité pour réduire les fraudes.

Qui est concerné ?
Tous les contribuables et bénéficiaires d'aides sociales (comme les allocations chômage, les aides au logement ou les prestations familiales) pourraient être impactés par ces nouvelles règles de contrôle et de sanction en cas de fraude.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(6)
Résultat du vote
24
73
1
Pour: 24 (24.5%)
Contre: 73 (74.5%)
Abstention: 1 (1.0%)
← Retour aux scrutins
HOR80%(5)
LIOT100%(1)
UDR100%(5)
RN100%(28)
NI100%(2)
SOC100%(13)
EPR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(19)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(6)
HOR80%(5)
LIOT100%(1)
UDR100%(5)
RN100%(28)
NI100%(2)
SOC100%(13)
EPR100%(14)