Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6110

Scrutin n° 6110 · Assemblée nationaleExempter les espaces de repos et restauration des sanctions pénalesTitre explicatif

Adopté

Ne plus sanctionner les personnes installant des lieux de repos, de convivialité ou des camions de restauration lors de rave-parties non autorisées.

Titre officiel

l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Amendement9 avril 202679 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une loi qui vise à augmenter les sanctions contre l’organisation de rave-parties non autorisées. Ces rassemblements festifs, souvent organisés sans déclaration officielle, sont considérés comme une source de nuisances et de risques pour la sécurité. La loi en discussion cherche à durcir les peines pour les organisateurs et les participants.

Ce qui était proposé

L’amendement proposé visait à exclure les personnes qui installent des espaces de repos ou de restauration sur les lieux d’une rave-party des sanctions prévues par la loi. Concrètement, cela aurait permis aux associations et bénévoles de continuer à mettre en place des zones dédiées à la sécurité des participants (accueil des victimes de violences, réduction des risques liés à la consommation de drogues, etc.) sans risquer d’être poursuivis.

Le résultat du vote

Cet amendement n’a pas été retenu. Cela signifie que les personnes contribuant à installer un lieu de repos ou un camion de restauration sur un terrain occupé par une rave-party non autorisée pourront être sanctionnées, au même titre que les organisateurs de l’événement.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Les partisans soulignent que ces espaces sont essentiels pour protéger les participants, notamment en cas de violences sexistes ou d’abus de substances. Ils permettent une intervention rapide des associations spécialisées dans la réduction des risques.
    • Ces zones de repos et de restauration sont présentées comme un moyen de limiter les dangers sans encourager l’illégalité des rassemblements.
  • Contre l’amendement :
    • Les opposants estiment que toute participation à l’organisation d’une rave-party non autorisée, y compris l’installation d’espaces de convivialité, doit être sanctionnée pour dissuader ces événements.
    • Ils considèrent que ces espaces pourraient faciliter la tenue de rassemblements illégaux en rendant les conditions plus confortables pour les participants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les associations et bénévoles qui interviennent lors des rave-parties pour assurer la sécurité et la santé des participants, ainsi que les organisateurs et participants à ces événements non déclarés.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(11)
SOC100%(9)

Contre

DR100%(6)
HOR100%(9)
EPR100%(7)
RN100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(11)
SOC100%(9)

Contre

DR100%(6)
HOR100%(9)
EPR100%(7)
RN100%(16)
Résultat du vote
41
38
Pour: 41 (51.9%)
Contre: 38 (48.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins