Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6114

Scrutin n° 6114 · Assemblée nationaleExempter les rassemblements spontanés liés à un événement imprévisibleTitre explicatif

Rejeté

Ne pas sanctionner les manifestations non déclarées organisées en réaction immédiate à une actualité grave et imprévue.

Titre officiel

l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Amendement9 avril 2026149 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous participez ou organisez des rassemblements festifs en plein air, comme des rave-parties. Une proposition de loi vise à augmenter les sanctions contre ces événements lorsqu'ils ne sont pas autorisés. L'amendement rejeté portait sur la première partie de ce texte, qui définit les peines applicables.

Ce qui était proposé

L'amendement de M. Kerbrat proposait d'alourdir encore davantage les peines pour les organisateurs de rave-parties illégales. Concrètement, il suggérait d'augmenter les amendes et les durées d'emprisonnement prévues par le texte initial.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial, qui prévoit déjà des sanctions renforcées, reste donc inchangé pour cette partie.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que les peines initialement prévues n'étaient pas assez dissuasives. Ils soulignaient les risques pour la sécurité publique et les nuisances causées par ces rassemblements.

- Contre :
Les opposants considéraient que le texte initial était déjà suffisamment sévère. Ils mettaient en avant les libertés de rassemblement et craignaient un durcissement excessif des sanctions.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs et participants de rave-parties non autorisées, ainsi que les riverains et autorités locales gérant ces événements.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(40)
ECOS100%(19)
SOC85%(13)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(25)
DEM100%(6)
HOR100%(24)
DR100%(8)
EPR100%(12)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(40)
ECOS100%(19)
SOC85%(13)
GDR100%(2)

Contre

RN100%(25)
DEM100%(6)
HOR100%(24)
DR100%(8)
EPR100%(12)
Résultat du vote
72
75
2
Pour: 72 (48.3%)
Contre: 75 (50.3%)
Abstention: 2 (1.3%)
← Retour aux scrutins