Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6119

Scrutin n° 6119 · Assemblée nationaleMaintenir à 500 le seuil de déclaration des rassemblements musicauxTitre explicatif

Rejeté

Ne pas étendre l'obligation de déclaration aux événements de 250 à 499 participants

Titre officiel

l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Amendement9 avril 2026128 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

PPL 51711En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à augmenter les sanctions contre l’organisation de rave-parties non autorisées. Ces rassemblements festifs, souvent organisés sans déclaration préalable, sont considérés comme une source de nuisances et de risques pour la sécurité. Le texte en discussion prévoit des amendes plus élevées et des peines de prison pour les organisateurs et les participants.

Ce qui était proposé

Un groupe de députés a proposé de supprimer l’article 2 de cette proposition de loi. Cet article 2 prévoyait d’étendre les sanctions pénales aux organisateurs de rave-parties, en aggravant les peines encourues. Sans cet article, les sanctions actuelles seraient restées en place, sans durcissement.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté par 65 voix contre 62. Cela signifie que l’article 2 est maintenu dans la proposition de loi et que les sanctions renforcées contre les organisateurs de rave-parties non autorisées seront applicables si le texte est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour la suppression de l’article 2 (amendement adopté par 62 députés) :
    • Certains députés estimaient que les sanctions existantes étaient suffisantes et que ce durcissement risquait de limiter excessivement la liberté de rassemblement.
    • Ils soulignaient que les rave-parties, bien que parfois source de nuisances, restaient des événements festifs et culturels pour une partie de la population.
  • Contre la suppression de l’article 2 (65 députés) :
    • Les partisans du maintien de l’article 2 considéraient que les rave-parties non autorisées posaient des problèmes de sécurité publique, de santé et de tranquillité pour les riverains.
    • Ils jugeaient nécessaire d’augmenter les sanctions pour dissuader les organisateurs et réduire les risques liés à ces événements.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de rave-parties non déclarées, qui encourront des peines plus lourdes, ainsi que les participants, qui pourraient également être sanctionnés. Les forces de l’ordre et les autorités locales seront chargées de faire appliquer ces nouvelles règles si la loi est adoptée.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(32)
ECOS100%(14)
SOC100%(10)
DR67%(6)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(13)
RN100%(21)
HOR100%(24)
DEM100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(32)
ECOS100%(14)
SOC100%(10)
DR67%(6)
GDR100%(2)

Contre

EPR92%(13)
RN100%(21)
HOR100%(24)
DEM100%(6)
Résultat du vote
62
65
1
Pour: 62 (48.4%)
Contre: 65 (50.8%)
Abstention: 1 (0.8%)
← Retour aux scrutins