Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7216

Scrutin n° 7216 · Assemblée nationalel'amendement n° 117 de M. Tesson à l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).

Rejeté
Amendement1 juin 2026113 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger les enfants et lutter contre les violences en milieu scolaire

PPL 54227En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui cherche à mieux protéger les élèves et le personnel éducatif contre les violences dans les écoles, collèges et lycées. Cette loi prévoit notamment un plan national pour signaler et traiter ces violences. L’amendement rejeté portait sur les sanctions appliquées en cas de violences.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 117, déposé par le député M. Tesson, proposait de durcir les sanctions contre les auteurs de violences en milieu scolaire. Cela aurait pu inclure des peines plus sévères ou des procédures disciplinaires renforcées pour les élèves ou les adultes impliqués dans ces actes.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette mesure de durcissement des sanctions.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l’amendement estimaient que des sanctions plus strictes auraient pu dissuader les violences et mieux protéger les victimes, en envoyant un signal fort contre ces comportements.
  • Contre : Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial, sans ce durcissement, permettait déjà de traiter les violences de manière adaptée, sans risquer de pénaliser excessivement les auteurs, notamment les mineurs.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les élèves, les enseignants et le personnel éducatif, qui restent soumis aux règles actuelles en matière de sanctions pour les violences en milieu scolaire, sans modification.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
UDR100%(3)

Contre

EPR93%(28)
LFI-NFP100%(37)
DEM67%(3)
HOR100%(8)
ECOS100%(3)
DR80%(5)
SOC100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
UDR100%(3)

Contre

EPR93%(28)
LFI-NFP100%(37)
DEM67%(3)
HOR100%(8)
ECOS100%(3)
DR80%(5)
SOC100%(10)
Résultat du vote
19
90
4
Pour: 19 (16.8%)
Contre: 90 (79.6%)
Abstention: 4 (3.5%)
← Retour aux scrutins