Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7820

Scrutin n° 7820 · Assemblée nationalel'amendement n° 362 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 9 ter (examen prioritaire) de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Amendement29 juin 202647 votants17e législatureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une loi qui cherche à réorganiser le sport professionnel en France. Cette loi traite de la gestion des clubs, du financement des compétitions et des droits des athlètes. L’amendement adopté concerne spécifiquement la rapidité avec laquelle les litiges liés au sport professionnel (comme des conflits entre clubs, joueurs ou fédérations) seront jugés.

Ce qui était proposé

L’amendement du Gouvernement proposait d’accorder un examen prioritaire aux litiges liés au sport professionnel devant les tribunaux. Cela signifie que ces affaires seraient traitées plus rapidement que les autres, sans attendre leur tour dans l’ordre habituel des procédures judiciaires.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les litiges liés au sport professionnel bénéficieront désormais d’un traitement accéléré devant les tribunaux.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que les litiges dans le sport professionnel doivent être réglés rapidement pour éviter des perturbations dans les compétitions ou des pertes financières pour les clubs.
    • Ils soulignent que cette mesure pourrait renforcer la stabilité du secteur en évitant des blocages juridiques prolongés.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette priorité accordée au sport professionnel ne ralentisse le traitement d’autres affaires judiciaires, moins médiatisées mais tout aussi importantes.
    • Ils estiment que cette mesure pourrait créer une inégalité entre les justiciables, en donnant un avantage procédural à un secteur spécifique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels, les fédérations, les athlètes, ainsi que les tribunaux chargés de traiter leurs litiges.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(9)
EPR100%(6)
DR86%(7)
ECOS100%(2)
HOR50%(2)

Contre

SOC80%(5)
GDR100%(1)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(7)

Abstention

RN100%(7)

Pour

DEM100%(9)
EPR100%(6)
DR86%(7)
ECOS100%(2)
HOR50%(2)

Contre

SOC80%(5)
GDR100%(1)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(7)

Abstention

RN100%(7)
Résultat du vote
25
15
7
Pour: 25 (53.2%)
Contre: 15 (31.9%)
Abstention: 7 (14.9%)
← Retour aux scrutins