Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7878

Scrutin n° 7878 · Assemblée nationalel'article 9 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Adopté
Article29 juin 202652 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

PPL 51732En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui concerne le sport professionnel en France. Cette loi a pour objectif de mieux organiser la gestion des clubs sportifs, de sécuriser leur financement et d’améliorer la transparence dans l’utilisation des fonds publics. L’article 9, voté ici, traite spécifiquement d’un aspect de ce financement.

Ce qui était proposé

L’article 9 proposait de créer un fonds de solidarité pour les clubs sportifs professionnels. Ce fonds aurait pour but de redistribuer une partie des revenus générés par les grands événements sportifs (comme les droits télévisés ou les sponsors) vers les clubs moins riches ou évoluant dans des disciplines moins médiatisées. Cela devait permettre de réduire les inégalités financières entre les clubs.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée à l’unanimité (52 voix pour, 0 contre, 0 abstention). Cela signifie que le fonds de solidarité entre les clubs sportifs professionnels entre en vigueur dans le cadre de cette loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettrait de rééquilibrer les ressources financières entre les clubs, évitant ainsi que seuls les plus riches ne dominent le paysage sportif.
    • Ils soulignent que cela pourrait soutenir les clubs en difficulté, notamment dans les petites villes ou les sports moins populaires.
  • Contre :
    • Aucun argument contraire n’a été exprimé lors de ce vote, puisque la mesure a été adoptée sans opposition.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les clubs sportifs professionnels, leurs dirigeants, leurs athlètes, ainsi que les collectivités locales qui les soutiennent financièrement. Les supporters et les fans de sports moins médiatisés pourraient également voir des effets à long terme sur la vitalité de leurs clubs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
EPR100%(9)
DR100%(8)
DEM100%(8)
RN100%(6)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
HOR100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
EPR100%(9)
DR100%(8)
DEM100%(8)
RN100%(6)
SOC100%(4)
ECOS100%(3)
HOR100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
52
Pour: 52 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins