Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7941

Scrutin n° 7941 · Assemblée nationaleLimiter à 10 ans la conservation des empreintes génétiques des condamnésTitre explicatif

Rejeté

Supprimer les données du FNAEG 10 ans après une condamnation définitive ou une décision d'irresponsabilité pénale.

Titre officiel

l'amendement n° 189 de Mme Cathala après l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Amendement2 juillet 202655 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée au Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG). Ce fichier enregistre les profils génétiques des personnes condamnées ou suspectées dans certaines affaires pénales. Le projet de loi en discussion vise à modifier les règles de la justice criminelle pour mieux prendre en compte les victimes.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté proposait de limiter à dix ans la conservation des données génétiques des personnes définitivement condamnées ou déclarées irresponsables pénalement. Aujourd’hui, ces données peuvent être conservées plus longtemps dans le FNAEG. La mesure visait à modifier le code de procédure pénale pour ajouter cette limite de durée.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, qui ne prévoit pas de limite de durée pour la conservation des données, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que conserver indéfiniment ces données porte atteinte au droit à la vie privée. Ils soulignent que le FNAEG, initialement réservé aux infractions graves, s’est élargi à d’autres types d’affaires, ce qui en fait un outil de plus en plus généralisé.
    • Ils ajoutent qu’aucune évaluation ne prouve que cette conservation prolongée améliore l’efficacité des enquêtes.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considèrent que limiter la durée de conservation pourrait compliquer la résolution d’affaires futures, notamment en cas de récidive. Ils estiment que le FNAEG reste un outil essentiel pour la police judiciaire.
    • Ils jugent que la mesure affaiblirait la capacité des enquêteurs à identifier des auteurs d’infractions grâce aux recoupements de données.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes condamnées ou déclarées irresponsables pénalement, dont les données génétiques continuent d’être conservées sans limite de durée dans le FNAEG.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(8)
ECOS100%(6)

Contre

EPR100%(15)
DEM100%(3)
NI100%(1)
HOR100%(5)
RN100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(8)
ECOS100%(6)

Contre

EPR100%(15)
DEM100%(3)
NI100%(1)
HOR100%(5)
RN100%(8)
Résultat du vote
23
32
Pour: 23 (41.8%)
Contre: 32 (58.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins