Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7964

Scrutin n° 7964 · Assemblée nationalel'amendement n° 198 de M. Coulomme après l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 202678 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification du projet de loi qui vise à changer les règles des procès criminels en France. Ce texte cherche à accélérer les procédures judiciaires et à donner plus de place aux victimes dans les affaires graves, comme les meurtres ou les agressions. L'amendement rejeté portait sur les droits des victimes pendant ces procès.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 198, défendu par le député M. Coulomme, proposait d'autoriser les victimes à assister à l'intégralité des débats du procès criminel, même aux moments où elles sont habituellement exclues. Aujourd'hui, les victimes peuvent être entendues mais ne peuvent pas toujours rester dans la salle d'audience pendant toute la durée des échanges.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les victimes devraient pouvoir suivre l'ensemble du procès pour mieux comprendre les décisions de justice et se sentir pleinement reconnues.
    • Ils soulignaient que cela pourrait renforcer la confiance des victimes dans le système judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que la présence continue des victimes ne perturbe l'équilibre du procès, en influençant les jurés ou en créant une pression émotionnelle.
    • Ils rappelaient que les droits de la défense, notamment le principe de présomption d'innocence, doivent être préservés.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes d'infractions criminelles (comme les agressions ou les meurtres), ainsi que les accusés, les avocats et les magistrats impliqués dans ces procès.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)

Contre

RN87%(15)
HOR100%(6)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM88%(8)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)

Contre

RN87%(15)
HOR100%(6)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM88%(8)
NI100%(1)
Résultat du vote
25
52
1
Pour: 25 (32.1%)
Contre: 52 (66.7%)
Abstention: 1 (1.3%)
← Retour aux scrutins