Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7964

Scrutin n° 7964 · Assemblée nationaleLimiter à un an la détention provisoire en matière criminelleTitre explicatif

Rejeté

Au-delà de cette durée, la personne mise en examen devra être libérée, sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence si nécessaire.

Titre officiel

l'amendement n° 198 de M. Coulomme après l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Amendement2 juillet 202678 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification des règles de la détention provisoire en France. La détention provisoire est la situation où une personne accusée d’un crime est placée en prison avant son procès. Aujourd’hui, cette détention peut durer plusieurs années dans certains cas. Ce vote s’inscrit dans le cadre d’un projet de loi plus large visant à réformer la justice criminelle et à mieux prendre en compte les droits des victimes.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de limiter à un an maximum la durée de la détention provisoire pour les personnes accusées de crimes. Passé ce délai, la personne aurait dû être libérée, éventuellement sous contrôle judiciaire ou assignation à résidence. Cette mesure visait à modifier le code de procédure pénale pour encadrer strictement cette pratique.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, qui ne prévoit pas cette limitation, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la détention provisoire, qui prive une personne de sa liberté avant un jugement, doit rester exceptionnelle et ne pas dépasser un an. Ils soulignaient que des détentions prolongées fragilisent la présomption d’innocence et peuvent avoir des conséquences graves (perte d’emploi, rupture des liens familiaux, etc.).
    • Ils ajoutaient que cette limitation pourrait aussi réduire la surpopulation carcérale sans compromettre la sécurité publique, grâce aux mesures alternatives comme le contrôle judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient qu’une durée maximale d’un an pourrait compliquer le travail des enquêteurs et des juges, notamment dans les affaires complexes. Ils craignaient que cette limite ne force la libération de personnes accusées de crimes graves avant la fin de leur procès.
    • Ils estimaient que le cadre actuel permet déjà aux juges d’adapter la durée de la détention en fonction des besoins de l’enquête et des risques pour la société.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes accusées de crimes et placées en détention provisoire, ainsi que les magistrats chargés de décider de leur maintien en prison avant leur procès.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)

Contre

RN87%(15)
HOR100%(6)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM88%(8)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(14)
SOC100%(5)
ECOS100%(4)

Contre

RN87%(15)
HOR100%(6)
EPR100%(23)
DR100%(2)
DEM88%(8)
NI100%(1)
Résultat du vote
25
52
1
Pour: 25 (32.1%)
Contre: 52 (66.7%)
Abstention: 1 (1.3%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins