Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7938

Scrutin n° 7938 · Assemblée nationalel'amendement n° 248 (rect.) de M. Duplessy à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 202648 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification proposée dans le cadre d'une loi qui vise à changer les règles des procès criminels en France. Cette loi cherche à accélérer les procédures judiciaires et à donner plus de place aux victimes lors des procès pour crimes graves, comme les meurtres ou les viols. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les droits des victimes pendant le procès.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 248 (rect.) de M. Duplessy proposait d'autoriser les victimes à poser des questions directement aux accusés pendant le procès, sans passer par l'intermédiaire du président du tribunal ou des avocats. Aujourd'hui, les victimes peuvent s'exprimer, mais elles doivent généralement le faire par l'intermédiaire de leur avocat ou du juge.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu, sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cela permettrait aux victimes de mieux faire entendre leur voix et de participer plus activement au procès.
    • Ils considéraient que cette mesure renforcerait la place des victimes dans une procédure souvent perçue comme trop centrée sur l'accusé.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure perturbe le déroulement des procès en permettant des échanges non contrôlés entre victimes et accusés.
    • Ils soulignaient que cela pourrait créer des tensions supplémentaires et compliquer le travail des juges pour garantir un procès équitable.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes d'infractions graves (comme les agressions ou les homicides), qui ne pourront pas poser de questions directement aux accusés lors des procès. Les accusés, les avocats et les magistrats sont également concernés, car les règles de procédure restent inchangées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)

Contre

NI100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(15)
HOR80%(5)
RN100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC100%(7)
ECOS100%(5)

Contre

NI100%(1)
DEM100%(4)
EPR100%(15)
HOR80%(5)
RN100%(3)
Résultat du vote
20
27
1
Pour: 20 (41.7%)
Contre: 27 (56.3%)
Abstention: 1 (2.1%)
← Retour aux scrutins