Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7947

Scrutin n° 7947 · Assemblée nationalel'amendement n° 250 de M. Duplessy à l'aticle 6 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Rejeté
Amendement2 juillet 202665 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Justice criminelle et le respect des victimes

PJL 53940En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement dans le cadre d'une loi qui modifie les règles des procès criminels en France. Cette loi vise à accélérer les procédures judiciaires et à adapter les peines pour les infractions graves, tout en cherchant à mieux prendre en compte les droits des victimes. L'amendement rejeté portait sur une mesure précise concernant ces droits.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 250, déposé par le député M. Duplessy, proposait de donner aux victimes le droit d'être informées systématiquement des décisions de remise en liberté des accusés avant leur procès. Actuellement, cette information n'est pas automatique et dépend des situations.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu, sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette information permettrait aux victimes de mieux se préparer et de se sentir davantage protégées pendant la procédure judiciaire.
    • Ils soulignaient que cela renforcerait la transparence du processus judiciaire pour les victimes.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette obligation alourdisse les procédures et ralentisse les décisions de justice.
    • Ils considéraient que cela pourrait créer des tensions supplémentaires entre les victimes et les accusés avant même le procès.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes d'infractions graves, ainsi que les accusés, les magistrats et les avocats impliqués dans les procédures criminelles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

SOC91%(11)
RN100%(10)
NI100%(1)
HOR100%(6)
DEM100%(4)
EPR100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)

Contre

SOC91%(11)
RN100%(10)
NI100%(1)
HOR100%(6)
DEM100%(4)
EPR100%(15)
Résultat du vote
19
46
Pour: 19 (29.2%)
Contre: 46 (70.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins