Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8128

Scrutin n° 8128 · Assemblée nationalel'amendement n° 427 de M. Bernalicis de rétablissement de l'article 6 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 202667 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce projet concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements troublant la tranquillité des habitants.

Un article clé de ce texte, l'article 6, avait été supprimé lors des discussions précédentes. Cet article traitait d'une mesure spécifique liée à ces interventions rapides.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 427 proposait de rétablir l'article 6 du projet de loi, qui avait été supprimé. Cet article prévoyait des dispositions pour faciliter l'intervention des forces de l'ordre dans certaines situations de trouble à l'ordre public. Le détail précis de ces dispositions n'est pas disponible dans les données fournies.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans le rétablissement de l'article 6.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de cet amendement estimaient que le rétablissement de l'article 6 était nécessaire pour donner aux forces de l'ordre des outils supplémentaires afin de répondre rapidement aux troubles publics.
- Ils considéraient que cette mesure permettrait de mieux protéger la sécurité et la tranquillité des citoyens.

  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement jugeaient que les dispositions de l'article 6 n'étaient pas adaptées ou qu'elles posaient des questions sur les libertés individuelles et le cadre légal des interventions policières.
    • Ils soutenaient que le texte initial, sans cet article, était suffisant pour répondre aux enjeux de sécurité publique.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous participez à des rassemblements publics, si vous organisez des événements ou si vous êtes un habitant dont la tranquillité pourrait être perturbée par des troubles à l'ordre public. Les forces de police et de gendarmerie sont également impactées par les règles encadrant leurs interventions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)
SOC100%(1)

Contre

DEM100%(7)
EPR100%(12)
RN100%(16)
HOR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(3)
GDR100%(2)
SOC100%(1)

Contre

DEM100%(7)
EPR100%(12)
RN100%(16)
HOR100%(6)
Résultat du vote
26
41
Pour: 26 (38.8%)
Contre: 41 (61.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins