Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8135

Scrutin n° 8135 · Assemblée nationalel'amendement n° 439 de M. Bernalicis de suppression de l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 202676 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui cherche à modifier les règles pour répondre plus rapidement aux situations perturbant la sécurité publique. Ce texte concerne par exemple les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements troublant la tranquillité des habitants. L’amendement rejeté visait à supprimer une partie précise de ce projet de loi, l’article 7, qui traite des pouvoirs des forces de l’ordre.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 439, porté par le député Ugo Bernalicis, proposait de supprimer entièrement l’article 7 du projet de loi. Cet article devait permettre aux forces de l’ordre d’agir plus rapidement face à certains troubles à l’ordre public, mais son contenu exact n’a pas été détaillé dans les données disponibles. Le rejeter aurait signifié que cette partie du texte ne serait pas adoptée.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 51 voix contre, 24 pour et 1 abstention. L’article 7 est donc maintenu dans le projet de loi et continuera d’être examiné par les députés.

Le débat

- Pour la suppression de l’article 7 :
Les partisans de l’amendement estimaient que cet article risquait d’accorder trop de pouvoirs aux forces de l’ordre sans garanties suffisantes pour les libertés individuelles. Ils craignaient que cela ne limite la possibilité de manifester ou d’occuper des espaces publics.

- Contre la suppression de l’article 7 :
Les opposants à l’amendement considéraient que cet article était nécessaire pour permettre aux forces de l’ordre d’intervenir plus efficacement face aux troubles à l’ordre public. Ils soulignaient que cela répondait à des situations où la sécurité des citoyens était menacée.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les participants à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie, qui verront leurs pouvoirs encadrés par cet article s’il est définitivement adopté.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS75%(4)
SOC100%(1)

Contre

DEM100%(10)
HOR100%(6)
DR100%(2)
RN100%(17)
EPR100%(15)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(20)
ECOS75%(4)
SOC100%(1)

Contre

DEM100%(10)
HOR100%(6)
DR100%(2)
RN100%(17)
EPR100%(15)

Abstention

GDR100%(1)
Résultat du vote
24
51
1
Pour: 24 (31.6%)
Contre: 51 (67.1%)
Abstention: 1 (1.3%)
← Retour aux scrutins