Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8157

Scrutin n° 8157 · Assemblée nationalel'amendement n° 458 de Mme Taurinya à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 202665 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Ce vote concerne un projet de loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Il peut s'agir de manifestations, d'occupations de lieux publics ou de comportements troublant la tranquillité des habitants. Le texte est examiné en procédure accélérée par l'Assemblée nationale.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 458, proposé par Mme Taurinya, visait à autoriser les forces de l'ordre à disperser immédiatement tout rassemblement non déclaré sur la voie publique, sans attendre une décision judiciaire préalable. Cette mesure s'appliquait aux groupes de personnes dont le comportement pourrait troubler l'ordre public.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure permettrait aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir les troubles à l'ordre public.
    • Ils soulignaient que cela éviterait des situations où des rassemblements non autorisés pourraient dégénérer.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne restreigne excessivement le droit de réunion et ne donne trop de pouvoir discrétionnaire aux forces de l'ordre.
    • Ils argumentaient que cela pourrait entraîner des dispersions abusives de rassemblements pacifiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d'événements ainsi que les forces de police et de gendarmerie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(23)
GDR100%(1)
SOC100%(1)
ECOS100%(1)

Contre

RN100%(17)
HOR100%(4)
EPR100%(8)
DR100%(2)
DEM100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(23)
GDR100%(1)
SOC100%(1)
ECOS100%(1)

Contre

RN100%(17)
HOR100%(4)
EPR100%(8)
DR100%(2)
DEM100%(8)
Résultat du vote
26
39
Pour: 26 (40.0%)
Contre: 39 (60.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins