Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8159

Scrutin n° 8159 · Assemblée nationalel'amendement n° 523 de M. David Magnier à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement9 juillet 202657 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement proposé dans le cadre d'une loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité ou la tranquillité publique. Cette loi concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics ou les comportements jugés troublants pour les habitants. L'amendement rejeté faisait partie des modifications proposées pour ajuster les mesures de cette loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 523, déposé par le député David Magnier, proposait d'ajouter une précision à l'article 7 du projet de loi. Il visait à autoriser les forces de l'ordre à disperser immédiatement tout rassemblement ou comportement susceptible de troubler gravement l'ordre public, même en l'absence de flagrance. Cela aurait élargi les conditions dans lesquelles les forces de l'ordre pouvaient intervenir sans attendre qu'un trouble soit constaté en direct.

Le résultat du vote

Cet amendement n'a pas été retenu, avec 26 voix pour et 31 contre. Le texte initial de l'article 7 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir des troubles, en évitant des situations où l'attente d'un flagrant délit pourrait aggraver les perturbations.
  • Contre : Les opposants à l'amendement craignaient que cette disposition ne donne trop de pouvoir aux forces de l'ordre, au risque de limiter les libertés de rassemblement et d'expression, notamment en l'absence de preuve immédiate d'un trouble.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d'événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(16)
EPR67%(6)
DR100%(2)

Contre

DEM60%(5)
HOR60%(5)
GDR100%(1)
ECOS100%(1)
LFI-NFP100%(21)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(16)
EPR67%(6)
DR100%(2)

Contre

DEM60%(5)
HOR60%(5)
GDR100%(1)
ECOS100%(1)
LFI-NFP100%(21)
Résultat du vote
26
31
Pour: 26 (45.6%)
Contre: 31 (54.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins