Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8146

Scrutin n° 8146 · Assemblée nationaleAugmenter l'amende pour les plateformes en ligne diffusant des contenus illicitesTitre explicatif

Rejeté

Porter à 375 000 € l'amende pour les plateformes numériques hébergeant des contenus liés au mésusage de protoxyde d'azote

Titre officiel

l'amendement n° 526 de M. David Magnier à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202671 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous utilisez des plateformes numériques comme les réseaux sociaux. Le projet de loi discuté vise à répondre plus rapidement aux troubles à l’ordre public, comme les rassemblements illégaux ou les comportements dangereux. L’amendement rejeté portait sur les sanctions contre les plateformes qui ne modèrent pas certains contenus illicites, comme ceux liés au protoxyde d’azote (un gaz utilisé de manière détournée comme drogue).

Pour en savoir plus sur le projet de loi : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’augmenter l’amende maximale pour les plateformes numériques (comme TikTok, Snapchat ou Telegram) à 375 000 € si elles ne retirent pas rapidement les contenus qui encouragent ou présentent favorablement l’usage détourné du protoxyde d’azote. Cette mesure visait spécifiquement les entreprises exploitant ces plateformes, et non les utilisateurs individuels.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’article 7 du projet de loi est donc maintenu sans cette augmentation d’amende.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que les amendes actuelles ne sont pas assez dissuasives pour les grandes plateformes numériques. Ils considéraient qu’une amende plus élevée les inciterait à modérer plus strictement les contenus illicites, comme ceux liés au protoxyde d’azote.

- Contre :
Les opposants à l’amendement jugeaient que cette mesure ciblait trop spécifiquement les plateformes numériques sans garantir son efficacité. Ils craignaient que cela ne crée une inégalité entre les différents acteurs du numérique ou ne suffise pas à résoudre le problème de fond.

Qui est concerné ?

Les entreprises exploitant des plateformes numériques ou des réseaux sociaux sont directement impactées par cette décision, car elles ne seront pas soumises à cette amende renforcée. Les utilisateurs de ces plateformes ne sont pas concernés par cette mesure spécifique, mais pourraient l’être par d’autres dispositions du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)

Contre

EPR100%(13)
LFI-NFP100%(21)
DEM100%(8)
HOR100%(5)
ECOS100%(1)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(21)

Contre

EPR100%(13)
LFI-NFP100%(21)
DEM100%(8)
HOR100%(5)
ECOS100%(1)
DR100%(2)
Résultat du vote
21
50
Pour: 21 (29.6%)
Contre: 50 (70.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins