Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8136

Scrutin n° 8136 · Assemblée nationaleInterdire la vente de cartouches de protoxyde d’azote aux particuliersTitre explicatif

Rejeté

Même celles destinées à un usage culinaire domestique seraient réservées aux professionnels.

Titre officiel

l'amendement n° 527 de M. David Magnier à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202674 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une mesure liée à la vente d’un gaz, le protoxyde d’azote. Ce gaz est utilisé en cuisine pour les siphons à chantilly, mais il est aussi détourné comme drogue récréative, notamment par des adolescents. Le projet de loi vise à encadrer sa distribution pour limiter ces usages détournés. L’amendement rejeté concernait une précision sur l’accès des particuliers à ce produit.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une phrase pour interdire explicitement aux particuliers d’acheter tout contenant de protoxyde d’azote, y compris les petites cartouches utilisées en cuisine domestique. Cette mesure visait à supprimer toute ambiguïté juridique et à empêcher les distributeurs de continuer à vendre ces cartouches aux particuliers.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, qui prévoit un encadrement par décret sans interdire explicitement les cartouches pour usage culinaire, est maintenu.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que cette interdiction totale était nécessaire pour éviter les détournements. Ils soulignaient que les cartouches pour siphons de cuisine étaient un vecteur majeur d’accès au protoxyde d’azote pour un usage récréatif, et que seule une interdiction claire permettrait d’agir efficacement.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial, qui renvoie à un décret pour définir les circuits autorisés, était suffisant. Ils craignaient qu’une interdiction totale ne complique inutilement l’accès des particuliers à un produit utilisé légitimement en cuisine.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les particuliers qui utilisent des cartouches de protoxyde d’azote pour un usage culinaire, ainsi que les forces de l’ordre et les magistrats chargés d’appliquer les règles sur la distribution de ce gaz.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)

Contre

EPR100%(15)
HOR100%(6)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)
DEM100%(10)
SOC100%(1)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(20)

Contre

EPR100%(15)
HOR100%(6)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)
DEM100%(10)
SOC100%(1)
DR100%(2)
Résultat du vote
20
54
Pour: 20 (27.0%)
Contre: 54 (73.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins