Remplacer l'amende automatique par une procédure judiciaire classique pour ces infractions.
l'amendement n° 572 de M. Amirshahi à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Dossier législatif
Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...
Les députés ont voté sur une loi qui vise à apporter des solutions rapides face aux troubles à l'ordre public, comme les manifestations ou les occupations de lieux publics. Cette loi permet aux forces de l'ordre d'agir plus vite pour rétablir la sécurité. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les sanctions applicables en cas de détention ou de consommation illicite de protoxyde d'azote, un gaz utilisé de manière détournée et présentant des risques pour la santé.
L'amendement proposait de supprimer la possibilité d'infliger une amende forfaitaire délictuelle pour les infractions liées à la détention et à la consommation illicite de protoxyde d'azote. Cette procédure permet de sanctionner automatiquement une infraction par une amende, sans audience devant un tribunal ni débat contradictoire.
Cette mesure n'a pas été retenue. La possibilité d'utiliser l'amende forfaitaire délictuelle pour ces infractions est donc maintenue dans le texte de la loi.
Cette décision impacte directement les personnes susceptibles d'être verbalisées pour détention ou consommation illicite de protoxyde d'azote, ainsi que les forces de l'ordre chargées d'appliquer ces sanctions.
Aucun groupe