Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8059

Scrutin n° 8059 · Assemblée nationaleSupprimer la saisie immédiate des véhicules en cas de rodéo urbainTitre explicatif

Rejeté

Empêcher la police de mettre en fourrière un véhicule sur simple constatation de l'infraction, sans décision d'un juge.

Titre officiel

l'amendement n° 619 de M. Bernalicis à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202694 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à donner plus de moyens aux forces de l’ordre pour agir rapidement contre les troubles à l’ordre public. Ce texte concerne notamment les rodéos urbains, des courses de véhicules motorisés illégales qui perturbent la sécurité et la tranquillité des habitants. Le débat portait sur une mesure spécifique liée à la saisie des véhicules impliqués dans ces rodéos.

Ce qui était proposé

L’amendement proposé par le député M. Bernalicis demandait de supprimer une disposition du projet de loi qui permet aux forces de l’ordre de saisir provisoirement un véhicule utilisé pour un rodéo urbain, avant même qu’un juge ne se prononce. Cette saisie aurait pu être décidée par un policier ou un gendarme, avec l’accord du parquet (le procureur), sans attendre une décision de justice. Le véhicule aurait été placé en fourrière en attendant que le tribunal décide s’il devait être confisqué définitivement.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu, ce qui signifie que la saisie provisoire des véhicules impliqués dans des rodéos urbains reste possible sans intervention préalable d’un juge.

Le débat

  • Pour la suppression de la mesure (arguments des partisans de l’amendement) :
    • La saisie provisoire d’un véhicule, même temporaire, peut avoir des conséquences graves pour son propriétaire, surtout s’il en a besoin pour travailler ou se déplacer dans des zones mal desservies par les transports en commun.
    • Cette mesure pourrait être perçue comme arbitraire, car elle permet une décision administrative (par la police et le parquet) sans contrôle immédiat d’un juge.
  • Contre la suppression de la mesure (arguments des opposants à l’amendement) :
    • La saisie provisoire des véhicules permet d’agir rapidement contre les rodéos urbains, qui représentent un danger pour la sécurité publique.
    • Si le tribunal ne prononce pas la confiscation du véhicule, celui-ci est restitué à son propriétaire, ce qui limite les risques d’injustice.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les conducteurs impliqués dans des rodéos urbains, ainsi que les forces de l’ordre chargées de faire respecter l’ordre public. Elle concerne aussi les habitants des zones où ces rodéos se produisent, ainsi que les propriétaires de véhicules qui pourraient être saisis provisoirement.

Pour plus de détails sur le projet de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
SOC100%(7)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)

Contre

DR100%(10)
EPR100%(15)
DEM100%(9)
HOR100%(5)
RN100%(26)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(18)
SOC100%(7)
GDR100%(2)
ECOS100%(2)

Contre

DR100%(10)
EPR100%(15)
DEM100%(9)
HOR100%(5)
RN100%(26)
Résultat du vote
29
65
Pour: 29 (30.9%)
Contre: 65 (69.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins