Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8057

Scrutin n° 8057 · Assemblée nationaleRemplacer la prison par des stages pour les rodéos urbainsTitre explicatif

Rejeté

Supprimer les peines d'emprisonnement de un à cinq ans pour les délits de rodéo urbain et les remplacer par des stages de sensibilisation à la sécurité routière.

Titre officiel

l'amendement n° 657 de M. Bernalicis à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202673 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980Adopté

Résultat officiel

15
57
1
Pour: 15 (20.5%)
Contre: 57 (78.1%)
Abstention: 1 (1.4%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

73 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à répondre rapidement aux troubles à l'ordre public, comme les manifestations ou les rodéos motorisés. Ce texte cherche à modifier les peines encourues pour certaines infractions routières, notamment le délit de rodéo urbain, qui consiste à conduire de manière dangereuse en groupe, souvent avec des deux-roues ou des voitures.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par un député visait à remplacer les peines de prison prévues pour plusieurs infractions routières, dont les rodéos urbains, par une peine de stage de sensibilisation à la sécurité routière. Par exemple, un an d’emprisonnement pour un rodéo urbain aurait été remplacé par ce stage. L’amendement prévoyait aussi de supprimer certaines peines de prison pour d’autres infractions similaires.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, qui maintient les peines de prison pour ces infractions, reste donc en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les peines de prison ne dissuadent pas les auteurs de rodéos urbains et que ces infractions persistent malgré les sanctions existantes. Ils proposaient de privilégier la prévention et des stages pour sensibiliser les contrevenants.
    • Ils soulignaient aussi que les quartiers populaires, souvent touchés par ces phénomènes, mériteraient des solutions autres que des peines plus lourdes.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que les peines de prison actuelles sont nécessaires pour sanctionner des comportements dangereux et protéger la sécurité publique.
    • Ils estimaient que remplacer ces peines par des stages affaiblirait la réponse pénale face à des infractions graves.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes condamnées pour des infractions routières comme les rodéos urbains, ainsi que les habitants des zones où ces phénomènes se produisent. Les forces de l’ordre et les services judiciaires sont également impactés, car ils continuent d’appliquer les peines de prison existantes.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 0 · Contre 20 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 0 · Contre 15 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 8 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 6 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 1 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 4 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 1 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)02000Contre
Ensemble pour la République(EPR)01501Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)8000Pour
Socialistes et apparentés(SOC)6000Pour
Droite Républicaine(DR)0910Contre
Écologiste et Social(EcoS)0000Pour
Les Démocrates(Dem)0900Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0400Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)1000Pour
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins