Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8148

Scrutin n° 8148 · Assemblée nationalePunir de 15 ans de prison l'exploitation de mineurs pour vendre du protoxyde d'azoteTitre explicatif

Rejeté

Créer un délit spécifique pour le recrutement ou l'utilisation de mineurs dans des réseaux de distribution de protoxyde d'azote à usage détourné, avec des peines aggravées pour les mineurs vulnérables.

Titre officiel

l'amendement n° 677 de M. Boucard à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202667 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous suivez les débats sur la sécurité publique et la protection des mineurs. Le projet de loi discuté vise à donner plus de moyens aux forces de l’ordre pour répondre rapidement aux troubles à l’ordre public, comme les manifestations ou les occupations de lieux publics. L’amendement rejeté portait spécifiquement sur l’utilisation de mineurs dans des réseaux de distribution de protoxyde d’azote, un gaz détourné de son usage médical pour des effets psychoactifs.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de créer une nouvelle infraction pénale. Il visait à punir de quinze ans de prison et 500 000 euros d’amende toute personne qui recrute, emploie ou utilise un mineur pour des activités liées à la distribution de protoxyde d’azote à usage détourné. Cela incluait des actes comme le transport, le stockage ou la revente de ce gaz. Les peines étaient alourdies si le mineur était particulièrement vulnérable (en raison de son âge, d’un handicap ou d’une maladie, par exemple).

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est donc maintenu sans cette disposition spécifique.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient qu’il était nécessaire de protéger les mineurs, souvent exploités par des réseaux criminels pour distribuer du protoxyde d’azote. Ils soulignaient que ces jeunes sont exposés à des risques sanitaires et à une entrée précoce dans la délinquance.
    • Ils considéraient que des peines sévères permettraient de démanteler plus efficacement ces réseaux en ciblant ceux qui les organisent.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que les peines proposées étaient disproportionnées par rapport aux infractions visées. Ils craignaient que cela n’alourdisse inutilement le code pénal sans apporter de solution concrète à la protection des mineurs.
    • Certains estimaient que le projet de loi contenait déjà des mesures suffisantes pour lutter contre la distribution illicite de protoxyde d’azote et que cet amendement était redondant.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs susceptibles d’être recrutés par des réseaux de distribution de protoxyde d’azote, ainsi que les personnes qui organisent ou participent à ces réseaux. Les forces de l’ordre et les magistrats, chargés d’appliquer les lois pénales, sont également concernés par l’absence de cette nouvelle infraction.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(1)
EPR100%(11)
DEM100%(8)
HOR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(1)
EPR100%(11)
DEM100%(8)
HOR100%(5)
Résultat du vote
19
48
Pour: 19 (28.4%)
Contre: 48 (71.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins