Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8149

Scrutin n° 8149 · Assemblée nationaleAlourdir les peines pour trafic de protoxyde d'azote en ligneTitre explicatif

Rejeté

Porter à 15 ans de prison et 500 000 € d'amende les ventes organisées via plateformes numériques ou messageries

Titre officiel

l'amendement n° 680 de M. Boucard à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202666 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur un projet de loi qui cherche à répondre rapidement aux comportements perturbant la sécurité publique, comme les rassemblements illicites ou les troubles à la tranquillité. Ce projet vise notamment à encadrer l'usage du protoxyde d'azote, un gaz détourné à des fins récréatives et dont la consommation peut présenter des risques pour la santé.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'alourdir les peines pour les trafics de protoxyde d'azote organisés via des plateformes numériques. Concrètement, il suggérait de porter les peines à 15 ans de prison et 500 000 € d'amende lorsque le trafic est facilité par des outils en ligne (réseaux sociaux, messageries, plateformes de vente). L'objectif était de cibler les réseaux structurés qui utilisent ces canaux pour diffuser massivement ce produit.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, sans cette aggravation des peines pour les trafics en ligne, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les plateformes numériques permettent une diffusion massive et rapide du protoxyde d'azote, notamment auprès des jeunes. Ils considéraient que des peines plus lourdes étaient nécessaires pour dissuader les réseaux organisés.
    • Ils soulignaient que ces outils rendent plus difficile l'identification des trafiquants, justifiant un durcissement des sanctions.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que les peines existantes étaient déjà suffisantes pour réprimer ce type de trafic. Ils craignaient qu'une aggravation des sanctions ne soit disproportionnée par rapport aux risques réels.
    • Certains estimaient que cette mesure risquait de cibler davantage les petits revendeurs que les réseaux organisés, sans résoudre le problème de fond.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les personnes impliquées dans le trafic de protoxyde d'azote, notamment celles utilisant des plateformes numériques pour organiser leur activité. Elle impacte également les forces de l'ordre et les autorités judiciaires chargées de réprimer ces infractions.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
DR100%(2)

Contre

EPR91%(11)
DEM100%(6)
HOR100%(4)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(22)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
DR100%(2)

Contre

EPR91%(11)
DEM100%(6)
HOR100%(4)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(22)
Résultat du vote
21
44
1
Pour: 21 (31.8%)
Contre: 44 (66.7%)
Abstention: 1 (1.5%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins