Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8151

Scrutin n° 8151 · Assemblée nationaleAlourdir les peines pour vente de protoxyde d’azote en ligne ou à des mineursTitre explicatif

Rejeté

Porter à sept ans de prison et 100 000 € d’amende les trafics organisés via internet, ciblant des mineurs ou en bande organisée

Titre officiel

l'amendement n° 757 de M. Boucard à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202670 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980Adopté

Résultat officiel

23
47
Pour: 23 (32.9%)
Contre: 47 (67.1%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

70 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur un projet de loi qui vise à répondre plus rapidement aux comportements perturbant la sécurité publique, comme les rassemblements illicites ou les troubles à la tranquillité des habitants. Ce projet de loi concerne notamment les manifestations, les occupations de lieux publics et les ventes de substances dangereuses, comme le protoxyde d’azote, souvent détourné de son usage médical ou alimentaire pour être consommé comme drogue.

Ce qui était proposé

L’amendement rejeté proposait d’alourdir les peines pour les trafics de protoxyde d’azote dans trois cas précis :
- Lorsque la vente ou la livraison est organisée via des plateformes en ligne, des réseaux sociaux ou des services de messagerie.
- Lorsque le produit est destiné à un mineur.
- Lorsque le trafic est commis en bande organisée.

En cas d’infraction, les peines auraient pu atteindre sept ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende, contre des sanctions moins lourdes prévues par le texte initial.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le projet de loi continue d’être examiné sans ces dispositions supplémentaires.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que les réseaux numériques facilitent la diffusion massive du protoxyde d’azote, notamment auprès des jeunes. Ils considéraient que des peines plus lourdes permettraient de mieux lutter contre les filières organisées.
- Ils soulignaient que ces outils en ligne rendent plus difficile l’identification des trafiquants, justifiant un durcissement des sanctions.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que les peines existantes étaient suffisantes ou que le texte initial du projet de loi couvrait déjà ces enjeux.
    • Certains craignaient que ces mesures ne ciblent pas efficacement les véritables organisateurs des trafics, ou qu’elles alourdissent inutilement les sanctions sans résoudre le problème à la source.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes impliquées dans la vente ou la distribution de protoxyde d’azote à des fins détournées, notamment via des plateformes numériques, ainsi que les mineurs exposés à ce produit. Les forces de l’ordre et les autorités judiciaires verront leurs outils répressifs inchangés sur ce point.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe

Décompte publié avec le scrutin. Chaque groupe porte le libellé du référentiel officiel de l'Assemblée nationale.

  • Rassemblement National(RN)

    Pour 19 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Ensemble pour la République(EPR)

    Pour 2 · Contre 9 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)

    Pour 0 · Contre 23 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Socialistes et apparentés(SOC)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Droite Républicaine(DR)

    Pour 2 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Écologiste et Social(EcoS)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Les Démocrates(Dem)

    Pour 0 · Contre 8 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Horizons & Indépendants(HOR)

    Pour 0 · Contre 5 · Abstentions 0 · Non-votants 1

    Position majoritaire : Contre

  • Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)

    Pour 0 · Contre 1 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Contre

  • Union des droites pour la République(UDR)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

  • Non inscrit(NI)

    Pour 0 · Contre 0 · Abstentions 0 · Non-votants 0

    Position majoritaire : Pour

Pour, contre, abstentions et non-votants de chaque groupe, tels que publiés.
GroupePourContreAbstentionsNon-votantsPosition majoritaire
Rassemblement National(RN)19000Pour
Ensemble pour la République(EPR)2901Contre
La France insoumise - Nouveau Front Populaire(LFI-NFP)02300Contre
Socialistes et apparentés(SOC)0000Pour
Droite Républicaine(DR)2000Pour
Écologiste et Social(EcoS)0100Contre
Les Démocrates(Dem)0800Contre
Horizons & Indépendants(HOR)0501Contre
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires(LIOT)0000Pour
Gauche Démocrate et Républicaine(GDR)0100Contre
Union des droites pour la République(UDR)0000Pour
Non inscrit(NI)0000Pour

Source : Assemblée nationale · Position majoritaire : libellé de la source · Consulté le 10 octobre 2026 · Signaler une erreur

Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins