Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8051

Scrutin n° 8051 · Assemblée nationaleSuspendre le permis de conduire après un usage réitéré de stupéfiantsTitre explicatif

Adopté

Le préfet pourra prononcer une suspension administrative provisoire du permis de conduire en cas de constatation d’un usage illicite de stupéfiants commis en réitération.

Titre officiel

l'amendement n° 885 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202680 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous conduisez ou si vous êtes susceptible d'être contrôlé pour usage de stupéfiants. Le projet de loi vise à permettre des réponses plus rapides face aux troubles à l'ordre public, comme les manifestations ou les comportements dangereux. L'amendement adopté modifie les règles sur la suspension du permis de conduire en cas d'usage de drogues.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'autoriser le préfet à suspendre administrativement le permis de conduire d'une personne contrôlée pour usage réitéré de stupéfiants, même si elle n'a pas commis d'infraction routière. Cette suspension serait provisoire et ne pourrait dépasser six mois. Elle s'appliquerait uniquement en cas de consommation répétée de drogues, et non pour un premier usage.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : les préfets pourront désormais suspendre le permis de conduire pour usage réitéré de stupéfiants, même en l'absence d'infraction routière.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette mesure vise à améliorer la sécurité routière, car les stupéfiants augmentent les risques d'accidents mortels. Ils soulignent que la suspension ne sera pas automatique et restera à l'appréciation du préfet.
    • Ils ajoutent que cette mesure complète les sanctions judiciaires déjà existantes pour usage de stupéfiants.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée une sanction administrative supplémentaire sans garantie suffisante, notamment en cas d'erreur ou de relaxe judiciaire ultérieure.
    • Ils estiment que la suspension du permis de conduire devrait rester une décision judiciaire, et non administrative.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les conducteurs contrôlés pour usage réitéré de stupéfiants, ainsi que les forces de l'ordre et les préfets, qui pourront appliquer cette suspension administrative.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
DR100%(5)
HOR63%(8)
DEM60%(5)

Contre

EPR58%(19)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)
SOC100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
DR100%(5)
HOR63%(8)
DEM60%(5)

Contre

EPR58%(19)
LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(4)
GDR100%(2)
SOC100%(5)
Résultat du vote
39
37
4
Pour: 39 (48.8%)
Contre: 37 (46.3%)
Abstention: 4 (5.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins