Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8150

Scrutin n° 8150 · Assemblée nationaleRéduire la peine maximale pour provocation à l'inhalation de protoxyde d'azoteTitre explicatif

Rejeté

Passer de sept à trois ans d'emprisonnement pour les faits commis en ligne, à destination d'un mineur ou en bande organisée

Titre officiel

le sous-amendement n° 1079 de M. Albertini à l'amendement n° 757 de M. Boucard à l'article 7 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement9 juillet 202672 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné par ce vote si vous suivez les mesures législatives sur la consommation et la vente de protoxyde d’azote, un gaz détourné de ses usages médicaux ou alimentaires pour ses effets euphorisants. Ce projet de loi vise à durcir les sanctions contre ceux qui organisent ou facilitent ce trafic, notamment via internet ou à destination des mineurs.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement proposait de réduire la peine maximale d’emprisonnement de sept ans à trois ans pour les personnes condamnées pour provocation à l’inhalation de protoxyde d’azote dans certaines circonstances aggravantes. Il visait aussi à supprimer une mention redondante sur les mineurs, déjà couverte par un autre alinéa du texte.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial, qui maintient une peine maximale de sept ans d’emprisonnement pour ces infractions, reste en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que la peine de sept ans était disproportionnée par rapport aux autres dispositions du texte, notamment celles concernant la vente de protoxyde d’azote. Ils soulignaient que cette réduction permettrait une meilleure cohérence entre les sanctions.
    • Ils considéraient aussi que la mention des mineurs comme circonstance aggravante était déjà suffisamment couverte par une autre partie du texte.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que la peine de sept ans était justifiée pour lutter contre les réseaux organisés, notamment ceux utilisant internet pour cibler les mineurs. Ils estimaient que cette sévérité était nécessaire pour dissuader les trafics les plus dangereux.
    • Ils craignaient qu’une réduction de la peine n’affaiblisse l’efficacité du texte dans la protection des jeunes et la lutte contre les filières structurées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes impliquées dans la provocation ou l’organisation de la consommation de protoxyde d’azote, notamment via des plateformes en ligne, ainsi que les mineurs exposés à ce produit.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
HOR100%(5)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
RN100%(19)
LFI-NFP100%(23)
DEM100%(8)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(13)
HOR100%(5)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(1)
RN100%(19)
LFI-NFP100%(23)
DEM100%(8)
GDR100%(1)
Résultat du vote
20
52
Pour: 20 (27.8%)
Contre: 52 (72.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins