Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8219

Scrutin n° 8219 · Assemblée nationaleNe pas faciliter les expulsions pour branchement d'eau ou d'électricitéTitre explicatif

Rejeté

Supprimer la présomption automatique d'atteinte à la sécurité ou salubrité publique en cas de raccordement non autorisé ou d'absence de collecte des déchets

Titre officiel

l'amendement n° 102 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202659 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure du projet de loi qui vise à répondre rapidement aux troubles à l'ordre public, comme les rassemblements ou les occupations de terrains. Ce projet de loi donne plus de pouvoirs aux préfets et aux forces de l'ordre pour intervenir dans ces situations. L'article concerné par ce vote cible spécifiquement les conditions dans lesquelles une expulsion peut être ordonnée pour des occupations de terrains.

Ce qui était proposé

Les députés à l'origine de l'amendement demandaient la suppression de l'article 5 nonies du projet de loi. Cet article prévoyait de considérer automatiquement comme une atteinte à la sécurité ou à la salubrité publique :
- Les branchements individuels ou collectifs sans autorisation aux réseaux d'eau ou d'électricité.
- L'occupation en groupe d'un terrain sans système de collecte des déchets, dans le but d'y établir une habitation.

Avec cette mesure, les préfets auraient pu ordonner plus facilement une expulsion, sans avoir à prouver au cas par cas que la situation portait atteinte à l'ordre public.

Le résultat du vote

L'amendement de suppression a été rejeté par 32 voix contre 27. Cela signifie que l'article 5 nonies est maintenu dans le projet de loi et entrera en vigueur si la loi est adoptée.

Le débat

  • Pour la suppression de l'article (arguments des partisans de l'amendement) :
    • Cet article cible principalement les gens du voyage et transforme des situations de précarité (comme l'absence d'accès à l'eau ou à l'électricité) en motifs automatiques d'expulsion, sans tenir compte des causes de ces situations.
    • Les collectivités locales ne respectent pas toujours leurs obligations légales en matière d'accueil des gens du voyage (aires d'accueil, terrains familiaux). Sans alternatives, ces mesures aggravent leur précarité sans résoudre les problèmes.
  • Contre la suppression de l'article (arguments des opposants à l'amendement) :
    • L'article permet de caractériser plus clairement les atteintes à l'ordre public, ce qui facilite l'intervention des préfets pour protéger la salubrité et la sécurité des lieux concernés.
    • Les branchements illicites aux réseaux ou l'absence de collecte des déchets peuvent poser des risques concrets (incendies, insalubrité) et justifient une réponse rapide des autorités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes occupant des terrains sans autorisation, notamment les gens du voyage, qui pourront être expulsées plus facilement si elles se raccordent illégalement aux réseaux ou si leur occupation est jugée insalubre. Les préfets et les forces de l'ordre voient également leurs pouvoirs élargis pour intervenir dans ces situations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(3)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
EPR100%(10)
RN100%(11)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(21)
SOC100%(3)
ECOS100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
EPR100%(10)
RN100%(11)
DEM100%(5)
Résultat du vote
27
32
Pour: 27 (45.8%)
Contre: 32 (54.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins