Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8245

Scrutin n° 8245 · Assemblée nationalel'amendement n° 183 de Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202654 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui cherche à donner plus de moyens aux forces de l’ordre pour agir rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce texte concerne par exemple les manifestations, les occupations de lieux publics ou les troubles dans les quartiers. L’article 11 de ce projet de loi, au cœur du débat, propose des mesures spécifiques pour faciliter ces interventions.

Ce qui était proposé

Des députés ont proposé de supprimer entièrement l’article 11 du projet de loi. Cet article, s’il était maintenu, permettrait aux forces de l’ordre d’agir plus vite dans certaines situations, comme les rassemblements jugés dangereux ou les occupations de lieux publics. La suppression de cet article aurait empêché ces mesures d’entrer en vigueur.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté par 28 voix contre 25. Cela signifie que l’article 11 est maintenu dans le projet de loi et pourra continuer à être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression (partisans de l’amendement) :
    • Certains députés estimaient que l’article 11 risquait de limiter les libertés individuelles, notamment le droit de manifester ou de se rassembler librement.
    • Ils considéraient que les mesures proposées pourraient donner trop de pouvoir aux forces de l’ordre sans garanties suffisantes.
  • Contre la suppression (opposants à l’amendement) :
    • D’autres députés jugeaient que l’article 11 était nécessaire pour permettre aux forces de l’ordre d’intervenir plus efficacement face à des troubles à l’ordre public.
    • Ils soulignaient que ces mesures visaient à protéger la tranquillité des citoyens et à éviter des situations de blocage ou de violence.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens qui participent à des rassemblements publics, les organisateurs d’événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l’ordre. Si l’article 11 est finalement adopté, il modifiera les règles d’intervention en cas de troubles à la sécurité publique.

Pour suivre l’évolution de ce projet de loi, vous pouvez consulter son dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(5)
SOC100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
EPR100%(14)
RN75%(4)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(5)
SOC100%(2)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(3)
DR100%(3)
EPR100%(14)
RN75%(4)
DEM100%(5)
Résultat du vote
25
28
1
Pour: 25 (46.3%)
Contre: 28 (51.9%)
Abstention: 1 (1.9%)
← Retour aux scrutins