Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8247

Scrutin n° 8247 · Assemblée nationalel'amendement n° 184 de Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 11 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202643 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ce texte concerne les rassemblements, les manifestations ou les occupations de lieux publics qui troublent la tranquillité des habitants. L'amendement rejeté portait sur une mesure spécifique de ce projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait la suppression de l'article 11 ter du projet de loi. Cet article prévoit des règles permettant aux autorités d'intervenir sans délai pour disperser des rassemblements jugés dangereux ou perturbateurs pour l'ordre public. La suppression de cet article aurait annulé cette possibilité.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté. Cela signifie que l'article 11 ter est maintenu dans le projet de loi et que les mesures qu'il contient pourront être appliquées si le texte est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour la suppression (partisans de l'amendement) :
    • Cet article pourrait limiter les libertés de manifestation et de rassemblement en donnant trop de pouvoir aux forces de l'ordre.
    • Il risquerait de cibler des situations où les troubles ne sont pas suffisamment graves pour justifier une intervention immédiate.
  • Contre la suppression (opposants à l'amendement) :
    • Cet article permet de répondre rapidement à des situations dangereuses pour la sécurité publique, comme des blocages ou des violences.
    • Il vise à protéger les citoyens et les forces de l'ordre en évitant que des troubles ne s'aggravent.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les participants à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(3)
EPR100%(12)
HOR100%(2)
RN100%(6)
DEM100%(4)

Abstention

SOC100%(1)

Pour

LFI-NFP100%(13)
ECOS100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(3)
EPR100%(12)
HOR100%(2)
RN100%(6)
DEM100%(4)

Abstention

SOC100%(1)
Résultat du vote
15
27
1
Pour: 15 (34.9%)
Contre: 27 (62.8%)
Abstention: 1 (2.3%)
← Retour aux scrutins