Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8240

Scrutin n° 8240 · Assemblée nationalel'amendement n° 437 de M. Bernalicis de suppression de l'article 6 ter du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202657 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui modifie les règles pour maintenir l'ordre public. Ce texte permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des rassemblements ou comportements jugés perturbateurs, comme des manifestations ou des occupations de lieux publics. L'amendement rejeté visait à supprimer une partie précise de ce projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 437, porté par le député Ugo Bernalicis, proposait de supprimer l'article 6 ter du projet de loi. Cet article prévoyait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser sans délai certains rassemblements sur la voie publique, même s'ils ne sont pas encore violents, dès lors qu'ils troublent la tranquillité des habitants ou la sécurité publique.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 31 voix contre 26. Cela signifie que l'article 6 ter est maintenu dans le projet de loi et pourra continuer à être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans de l'amendement) :
    • Cet article donne trop de pouvoir aux forces de l'ordre, au risque de limiter le droit de manifester ou de se rassembler librement.
    • Il pourrait être utilisé pour disperser des rassemblements pacifiques, sans garantie suffisante contre les abus.
  • Contre la suppression (arguments des opposants à l'amendement) :
    • Cet article permet d'agir rapidement contre des troubles à l'ordre public, avant qu'ils ne dégénèrent en violences.
    • Il vise à protéger la tranquillité des habitants et à éviter des situations de blocage prolongées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d'événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de faire respecter l'ordre public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(4)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR80%(5)
DEM100%(5)
EPR100%(11)
HOR100%(3)
RN100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(4)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Contre

DR80%(5)
DEM100%(5)
EPR100%(11)
HOR100%(3)
RN100%(8)
Résultat du vote
26
31
Pour: 26 (45.6%)
Contre: 31 (54.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins