Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8262

Scrutin n° 8262 · Assemblée nationaleInterdire la transmission en direct des images des caméras policièresTitre explicatif

Rejeté

Les agents ne pourraient plus accéder aux enregistrements ni les partager avec leur poste de commandement pendant les interventions.

Titre officiel

l'amendement n° 665 de M. Bernalicis de rétablissement de l'article 17 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Amendement10 juillet 202656 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles d'utilisation des caméras mobiles portées par les policiers et les gendarmes. Ce projet de loi traite des réponses immédiates aux troubles à l'ordre public, comme les manifestations ou les rassemblements perturbateurs. L'amendement rejeté proposait de revenir sur des changements récents concernant l'accès aux images filmées par ces caméras.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de supprimer la possibilité pour les policiers et les gendarmes d'accéder en temps réel aux images filmées par leurs caméras mobiles. Concrètement, cela signifiait :
- Interdire la transmission en direct des images vers les postes de commandement ou les autres agents sur le terrain.
- Empêcher les agents portant les caméras d'accéder directement aux enregistrements qu'ils réalisent, comme c'était le cas avant 2021.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Les règles actuelles sur l'utilisation des caméras mobiles par les forces de l'ordre restent donc inchangées.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la transmission en temps réel des images et l'accès direct des agents aux enregistrements pouvaient faciliter une surveillance excessive, notamment lors des manifestations. Ils soulignaient que ces règles, introduites en 2021, avaient affaibli les garanties de protection des libertés individuelles.
    • Ils rappelaient que, avant 2021, les images ne pouvaient être exploitées qu'après les interventions, ce qui limitait les risques d'utilisation abusive.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que la transmission en temps réel des images était un outil nécessaire pour la sécurité des agents et des citoyens. Selon eux, cela permet aux forces de l'ordre de mieux coordonner leurs interventions et de réagir plus rapidement en cas de menace.
    • Ils estimaient que les garanties existantes étaient suffisantes pour encadrer l'utilisation de ces images et éviter les dérives.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les forces de l'ordre (policiers, gendarmes, agents de police municipale) ainsi que les citoyens, notamment ceux participant à des manifestations ou des rassemblements publics.

Pour plus de détails sur le projet de loi : Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(5)
SOC67%(3)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
DR100%(1)
EPR100%(13)
RN100%(10)
DEM100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(5)
SOC67%(3)
GDR100%(1)

Contre

HOR100%(2)
DR100%(1)
EPR100%(13)
RN100%(10)
DEM100%(5)
Résultat du vote
24
31
1
Pour: 24 (42.9%)
Contre: 31 (55.4%)
Abstention: 1 (1.8%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins