Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8183

Scrutin n° 8183 · Assemblée nationalel'amendement n° 791 de M. Rimane à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Amendement10 juillet 202646 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranqui...

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un amendement dans le cadre d'une loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement contre les comportements ou rassemblements perturbant la sécurité publique. Cette loi concerne les manifestations, les occupations de lieux publics ou tout trouble à la tranquillité des habitants. L'amendement rejeté portait sur les conditions dans lesquelles les forces de l'ordre peuvent contrôler les personnes dans ces situations.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 791 proposait d'autoriser les forces de l'ordre à contrôler l'identité des personnes présentes dans un lieu public où se déroule un trouble à l'ordre public, même si ces personnes ne sont pas directement impliquées dans les perturbations. Ces contrôles auraient pu être effectués sans qu'un comportement suspect soit nécessaire pour justifier le contrôle.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 9 du projet de loi est maintenu sans cette extension des pouvoirs de contrôle.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis aux forces de l'ordre d'agir plus efficacement pour prévenir les troubles à l'ordre public. Ils soulignaient que cela aurait pu dissuader des comportements perturbateurs en élargissant les possibilités d'intervention.

- Contre :
Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure ne conduise à des contrôles d'identité trop larges, touchant des personnes non impliquées dans les troubles. Ils considéraient que cela risquait de porter atteinte aux libertés individuelles sans garantie suffisante contre les abus.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous participez à des rassemblements publics ou si vous vous trouvez dans un lieu où se déroulent des perturbations à l'ordre public, car les règles encadrant les contrôles d'identité par les forces de l'ordre restent inchangées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
ECOS100%(1)

Contre

RN100%(11)
EPR100%(11)
DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(2)
GDR100%(1)
ECOS100%(1)

Contre

RN100%(11)
EPR100%(11)
DR100%(4)
DEM100%(3)
HOR100%(4)
Résultat du vote
13
33
Pour: 13 (28.3%)
Contre: 33 (71.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins