Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8267

Scrutin n° 8267 · Assemblée nationalel'amendement n° 905 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 18 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Amendement10 juillet 202652 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur une loi qui vise à permettre aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement face à des situations perturbant la sécurité publique. Ces situations peuvent inclure des manifestations, des occupations de lieux publics ou des troubles à la tranquillité des habitants. Le gouvernement a proposé de rétablir une mesure qui avait été supprimée plus tôt dans les débats.

Ce qui était proposé

L'amendement du gouvernement proposait de rétablir l'article 18 du projet de loi. Cet article prévoyait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser immédiatement tout rassemblement ou comportement jugé comme troublant l'ordre public, sans attendre une décision judiciaire préalable. Cela concernait notamment les rassemblements non déclarés ou ceux perturbant la circulation ou la tranquillité publique.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 29 voix pour et 23 contre. Cela signifie que la mesure rétablissant ces pouvoirs immédiats pour les forces de l'ordre entre en vigueur dans le texte final de la loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir ou mettre fin à des troubles, évitant ainsi une escalade des désordres. Ils soulignent que cela renforce la capacité à protéger la sécurité et la tranquillité des citoyens.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne donne trop de pouvoir aux forces de l'ordre sans contrôle judiciaire préalable, risquant de porter atteinte aux libertés individuelles. Ils estiment que cela pourrait être utilisé de manière disproportionnée contre certains rassemblements ou manifestations.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements ou manifestations, les organisateurs d'événements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre public.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(12)
RN100%(9)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
DR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(12)
RN100%(9)
DEM100%(5)
HOR100%(2)
DR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(16)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(2)
Résultat du vote
29
23
Pour: 29 (55.8%)
Contre: 23 (44.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins