Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8243

Scrutin n° 8243 · Assemblée nationalel'article 10 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Article10 juillet 202650 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'adoption d'une partie d'une loi qui vise à modifier les règles d'intervention des forces de l'ordre face aux troubles à l'ordre public. Ce projet de loi cherche à permettre des réponses plus rapides en cas de manifestations, d'occupations de lieux publics ou de comportements perturbant la sécurité et la tranquillité des habitants. Le texte a été examiné en procédure accélérée par l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

L'article 10 de ce projet de loi proposait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser sans délai tout rassemblement susceptible de troubler gravement l'ordre public, même en l'absence d'infraction pénale avérée. Cette mesure visait à élargir les motifs légaux permettant une intervention immédiate, sans attendre une escalade des troubles.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les forces de l'ordre pourront désormais disperser des rassemblements sur la base d'un risque potentiel de trouble à l'ordre public, sans qu'une infraction ait nécessairement été commise.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir des situations dangereuses. Ils soulignent que cela peut éviter des dégradations ou des violences en intervenant avant que les troubles ne s'aggravent.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne la liberté de manifester et ne donne trop de pouvoir discrétionnaire aux forces de l'ordre. Ils estiment que cela pourrait conduire à des dispersions abusives de rassemblements pacifiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements publics, les organisateurs d'événements, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de faire respecter l'ordre public. Les habitants des zones concernées par des troubles pourraient également ressentir les effets de cette mesure.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(11)
DEM100%(5)
RN83%(6)
DR100%(5)
HOR100%(2)

Contre

LFI-NFP79%(14)
SOC100%(3)
ECOS100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(11)
DEM100%(5)
RN83%(6)
DR100%(5)
HOR100%(2)

Contre

LFI-NFP79%(14)
SOC100%(3)
ECOS100%(4)
Résultat du vote
31
19
Pour: 31 (62.0%)
Contre: 19 (38.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins