Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8222

Scrutin n° 8222 · Assemblée nationalel'article 5 nonies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Article10 juillet 202659 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'une loi qui modifie les règles d'intervention des forces de l'ordre face aux troubles à l'ordre public. Ce projet de loi vise à permettre des réponses plus rapides en cas de manifestations, d'occupations de lieux publics ou de comportements perturbant la sécurité. L'article 5 nonies, voté ici, en fait partie.

Ce texte s'applique aux citoyens, aux organisateurs d'événements et aux forces de police et de gendarmerie. Le gouvernement a accéléré son examen pour une adoption rapide. En savoir plus sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L'article 5 nonies proposait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser sans délai tout rassemblement susceptible de troubler gravement l'ordre public, même en l'absence de déclaration préalable. Cette mesure visait à éviter les retards dans l'intervention des autorités.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie qu'elle entre en vigueur et modifie les conditions d'intervention des forces de l'ordre.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir les troubles. Ils soulignent que cela peut éviter des dégradations ou des perturbations prolongées.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne restreigne la liberté de manifester. Ils estiment qu'elle pourrait conduire à des dispersions abusives de rassemblements pacifiques.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous participez à des rassemblements publics, des manifestations ou des occupations de lieux, ou si vous êtes témoin de troubles à l'ordre public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
EPR100%(10)
DEM100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(3)

Contre

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(2)
SOC100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)
EPR100%(10)
DEM100%(5)
DR100%(5)
HOR100%(3)

Contre

LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(2)
SOC100%(3)
Résultat du vote
34
25
Pour: 34 (57.6%)
Contre: 25 (42.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins