Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8214

Scrutin n° 8214 · Assemblée nationalel'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Rejeté
Article10 juillet 202660 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un texte de loi qui cherche à modifier les règles d'intervention des forces de l'ordre lors de rassemblements ou de comportements perturbant la sécurité publique. Ce projet de loi vise à permettre des réponses plus rapides face à des situations comme les manifestations, les occupations de lieux publics ou les troubles à la tranquillité des habitants. L'article 5 septies, rejeté ici, faisait partie de ce texte.

Ce qui était proposé

L'article 5 septies proposait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser immédiatement tout rassemblement susceptible de troubler l'ordre public, même en l'absence d'infraction pénale avérée. Cette mesure aurait permis d'agir dès les premiers signes de perturbation, sans attendre qu'une infraction soit constatée.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette disposition.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estimaient qu'elle aurait permis aux forces de l'ordre d'intervenir plus tôt pour prévenir les troubles, avant qu'ils ne dégénèrent.
    • Ils soulignaient que cela aurait pu renforcer la sécurité des citoyens et des agents en évitant des situations de tension prolongée.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne restreigne excessivement le droit de manifester, en permettant des dispersions sans preuve d'infraction.
    • Ils considéraient que cela aurait pu entraîner des interventions disproportionnées ou arbitraires, notamment lors de rassemblements pacifiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organisateurs de manifestations, les participants à des rassemblements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

Aucun groupe

Contre

LFI-NFP53%(19)
SOC67%(3)
RN90%(10)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
EPR100%(11)
DR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Contre

LFI-NFP53%(19)
SOC67%(3)
RN90%(10)
DEM100%(4)
HOR100%(3)
ECOS100%(5)
GDR100%(2)
EPR100%(11)
DR100%(3)
Résultat du vote
11
49
Pour: 11 (18.3%)
Contre: 49 (81.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins