Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8232

Scrutin n° 8232 · Assemblée nationalel'article 5 terdecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Adopté
Article10 juillet 202655 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

PJL 53980En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi qui vise à modifier les règles d'intervention des forces de l'ordre lors de troubles à l'ordre public. Ce texte concerne les situations comme les manifestations, les émeutes ou les occupations de lieux publics qui perturbent la sécurité ou la tranquillité des habitants. Le gouvernement souhaite accélérer les procédures pour permettre une réaction plus rapide des autorités.

Ce vote porte sur une partie précise de ce projet : l'article 5 terdecies, qui traite des conditions dans lesquelles les forces de l'ordre peuvent disperser un rassemblement ou limiter certains comportements jugés dangereux.


Ce qui était proposé

L'article 5 terdecies proposait d'autoriser les forces de l'ordre à disperser un rassemblement ou une manifestation sans attendre l'autorisation d'un juge, dès lors qu'il existe des risques de troubles graves à l'ordre public. Cette mesure visait à éviter les délais administratifs pour agir face à des situations urgentes, comme des violences ou des dégradations.


Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée par l'Assemblée nationale. Cela signifie qu'elle entre en vigueur dans le cadre du projet de loi et pourra être appliquée une fois la loi définitivement promulguée.


Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet aux forces de l'ordre d'agir plus rapidement pour prévenir des violences ou des dégradations. Ils soulignent que les délais actuels pour obtenir une autorisation judiciaire peuvent rendre l'intervention inefficace face à des situations urgentes.

- Contre :
Les opposants craignent que cette mesure ne limite les libertés de manifestation et ne donne trop de pouvoir aux forces de l'ordre sans contrôle judiciaire préalable. Ils estiment que cela pourrait conduire à des abus ou à des dispersions injustifiées de rassemblements pacifiques.


Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les citoyens participant à des rassemblements ou manifestations, les organisateurs d'événements publics, ainsi que les forces de police et de gendarmerie chargées de maintenir l'ordre.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)
EPR100%(8)
DR100%(4)
HOR100%(3)

Contre

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Abstention

DEM60%(5)

Pour

RN100%(11)
EPR100%(8)
DR100%(4)
HOR100%(3)

Contre

ECOS100%(2)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(4)
GDR100%(1)

Abstention

DEM60%(5)
Résultat du vote
28
24
3
Pour: 28 (50.9%)
Contre: 24 (43.6%)
Abstention: 3 (5.5%)
← Retour aux scrutins