Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8410

Scrutin n° 8410 · Assemblée nationaleLimiter l'usage des données personnelles lors des contrôles sociauxTitre explicatif

Adopté

Les agents ne pourront collecter ou conserver que les données strictement nécessaires à leur mission, sans les utiliser à d'autres fins.

Titre officiel

l'amendement n° 613 de Mme Ozenne à l'article 13 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202664 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à mieux protéger les enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Ce texte concerne les règles applicables aux mineurs, à leurs familles et aux professionnels qui les accompagnent, comme les services sociaux. L’amendement adopté porte sur les contrôles administratifs menés pour vérifier que les enfants sont bien protégés.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une règle précise sur la façon dont les données personnelles des enfants et de leurs familles peuvent être utilisées lors de ces contrôles. La mesure clé votée impose que les informations collectées (comme l’état de santé, la situation familiale ou les détails de l’accompagnement) ne servent qu’à réaliser le contrôle et ne soient pas utilisées ou conservées pour d’autres raisons.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que cette règle entre en vigueur et s’appliquera aux contrôles administratifs réalisés dans le cadre de la protection des enfants.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment qu’il protège mieux les droits des enfants en limitant l’utilisation de leurs données personnelles. Ils soulignent que cela évite des usages abusifs ou des conservations inutiles d’informations sensibles.
    • Ils ajoutent que cette mesure respecte les recommandations de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) sur la protection des données.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette restriction complique le travail des agents chargés des contrôles, en limitant leur accès aux informations nécessaires pour évaluer les situations de danger.
    • Ils estiment que le texte initial permettait déjà une protection suffisante des données, sans avoir besoin de règles supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants placés sous protection administrative, leurs familles, ainsi que les agents et services chargés de réaliser les contrôles (comme les travailleurs sociaux ou les inspecteurs).

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
SOC86%(7)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(12)
DEM100%(8)
HOR100%(3)

Abstention

RN100%(9)

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
SOC86%(7)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(12)
DEM100%(8)
HOR100%(3)

Abstention

RN100%(9)
Résultat du vote
31
23
10
Pour: 31 (48.4%)
Contre: 23 (35.9%)
Abstention: 10 (15.6%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins