Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8412

Scrutin n° 8412 · Assemblée nationaleAutoriser les entretiens avec les enfants sans présence du personnelTitre explicatif

Adopté

Lors des contrôles en accueil collectif de mineurs, les enfants pourront être entendus hors de la présence des membres de la structure.

Titre officiel

l'amendement n° 745 de Mme Spillebout à l'article 13 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202655 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Vous examinez un vote sur une mesure incluse dans un projet de loi qui vise à mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Ce texte modifie les règles pour les structures qui accueillent des mineurs, comme les centres de loisirs ou les foyers d’hébergement. L’article 13 du projet de loi traite des contrôles administratifs dans ces structures, c’est-à-dire des vérifications menées par les autorités pour s’assurer que les enfants y sont en sécurité.

Ce qui était proposé
L’amendement adopté proposait d’ajouter une précision aux règles de ces contrôles. Il permet désormais aux inspecteurs de mener des entretiens avec les mineurs sans la présence du personnel de la structure qui les accueille. L’objectif est de faciliter la parole libre des enfants, notamment s’ils souhaitent évoquer des problèmes ou des violences.

Le résultat du vote
Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les entretiens avec les mineurs lors des contrôles pourront se dérouler hors de la présence des employés de la structure, si les inspecteurs le jugent nécessaire.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de cette mesure estiment qu’elle protège la liberté de parole des enfants. Un mineur pourrait hésiter à parler s’il craint des représailles ou s’il évoque des problèmes impliquant un membre du personnel.
- Ils soulignent que cela reprend une disposition déjà votée à l’unanimité dans une autre loi sur la protection des enfants en milieu scolaire.

  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée une méfiance systématique envers le personnel des structures. Ils estiment que la présence d’un adulte de confiance (comme un éducateur) peut rassurer l’enfant pendant l’entretien.
    • Certains redoutent aussi des difficultés pratiques, comme l’organisation de ces entretiens en l’absence du personnel.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les mineurs accueillis dans des structures collectives (centres aérés, foyers, etc.), ainsi que les inspecteurs chargés des contrôles et le personnel de ces établissements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(10)
SOC100%(8)
ECOS100%(7)
EPR67%(6)

Contre

HOR100%(3)
DEM63%(8)

Abstention

LFI-NFP92%(13)

Pour

RN100%(10)
SOC100%(8)
ECOS100%(7)
EPR67%(6)

Contre

HOR100%(3)
DEM63%(8)

Abstention

LFI-NFP92%(13)
Résultat du vote
29
11
15
Pour: 29 (52.7%)
Contre: 11 (20.0%)
Abstention: 15 (27.3%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins