Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8409

Scrutin n° 8409 · Assemblée nationalel'amendement n° 844 du Gouvernement à l'article 13 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement17 juillet 202665 votants17e législatureSécurité & JusticeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Ce texte concerne les mineurs, leurs familles, ainsi que les professionnels qui travaillent avec eux, comme les travailleurs sociaux ou les enseignants. L’amendement adopté ici porte sur les obligations de ces professionnels lorsqu’ils suspectent un danger pour un enfant.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L’amendement du gouvernement proposait d’ajouter une obligation claire pour les professionnels en contact avec des enfants de signaler sans délai toute situation de danger aux autorités compétentes (comme les services sociaux ou la justice). Il précisait également que ces signalements devaient être faits même en cas de simple doute, et non plus seulement en cas de certitude.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté par 24 voix pour, 22 contre et 19 abstentions. Cela signifie que cette obligation de signalement renforcée entre en vigueur dans le texte de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure permettra de mieux protéger les enfants en danger en incitant les professionnels à agir plus rapidement, même en cas d’incertitude.
    • Ils soulignent que cela clarifie les responsabilités et évite les hésitations qui pourraient retarder une intervention.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette obligation ne conduise à des signalements abusifs ou précipités, pouvant nuire aux familles sans raison valable.
    • Ils estiment que cela pourrait alourdir le travail des services sociaux, déjà saturés, en multipliant les cas à traiter.

Qui est concerné ?

Cette mesure impacte directement les professionnels en contact avec des enfants (enseignants, médecins, travailleurs sociaux), ainsi que les mineurs et leurs familles, qui pourraient faire l’objet de signalements plus fréquents.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(12)
DEM100%(8)
HOR100%(3)

Contre

SOC86%(7)
ECOS71%(7)
RN100%(11)

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(16)

Pour

EPR100%(12)
DEM100%(8)
HOR100%(3)

Contre

SOC86%(7)
ECOS71%(7)
RN100%(11)

Abstention

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(16)
Résultat du vote
24
22
19
Pour: 24 (36.9%)
Contre: 22 (33.8%)
Abstention: 19 (29.2%)
← Retour aux scrutins