Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8414

Scrutin n° 8414 · Assemblée nationaleProlonger la suspension des encadrants suspectés de violences sur mineursTitre explicatif

Rejeté

Passer la durée maximale de suspension administrative de 6 mois à 1 an pour les encadrants en structures d'accueil de mineurs, en cas de signalement sérieux

Titre officiel

l'amendement n° 890 de M. David Magnier à l'article 13 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement17 juillet 202665 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Éducation et cultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Ce texte concerne notamment les règles applicables aux structures qui accueillent des mineurs, comme les colonies de vacances ou les centres aérés. L’amendement rejeté portait sur la durée pendant laquelle un encadrant suspecté de violences ou d’atteintes sexuelles peut être écarté de son poste en urgence.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de prolonger de six mois à un an la durée maximale pendant laquelle un préfet peut suspendre un encadrant ou un organisateur d’une structure accueillant des mineurs, en cas de signalement sérieux pour violences ou atteintes sexuelles. Cette suspension administrative permet d’écarter temporairement la personne concernée le temps que l’enquête judiciaire soit menée.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu, ce qui signifie que la durée maximale de suspension reste fixée à six mois.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que six mois étaient souvent insuffisants pour mener à bien les enquêtes judiciaires, notamment en cas de violences ou d’atteintes sexuelles. Ces investigations peuvent nécessiter des auditions de mineurs, des examens médicaux ou des expertises numériques, qui prennent plus de temps.
    • Ils soulignaient qu’une suspension trop courte pourrait forcer le retour d’un suspect au contact des enfants avant la fin de l’enquête, ce qui présenterait un risque.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient qu’une suspension d’un an était disproportionnée et pouvait porter atteinte aux droits des encadrants, notamment en l’absence de condamnation judiciaire.
    • Ils estimaient que six mois offraient déjà un délai suffisant pour mener les investigations nécessaires, tout en évitant une mesure trop longue sans preuve formelle.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les encadrants et organisateurs de structures accueillant des mineurs (colonies de vacances, centres aérés, etc.), ainsi que les enfants qui y sont accueillis. Elle concerne également les préfets, qui sont chargés d’appliquer ces suspensions administratives.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(11)

Contre

EPR100%(12)
DEM100%(8)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(8)
HOR100%(1)
ECOS100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(11)

Contre

EPR100%(12)
DEM100%(8)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(8)
HOR100%(1)
ECOS100%(7)
Résultat du vote
11
54
Pour: 11 (16.9%)
Contre: 54 (83.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'éducation et la culture
← Retour aux scrutins