Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°53

sur l'amendement n° 586 rectifié, présenté par M. Henri Cabanel et plusieurs de ses collègues, tendant à insérer un article additionnel après l'article 6 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Adopté
20 novembre 2024343 votants2023e législatureSantéVoir la source

Résumé

IA

Le Sénat a voté sur une mesure législative le 19 novembre 2024. Le texte a été adopté de manière quasi-unanime avec 341 sénateurs pour et seulement 2 abstentions, aucun vote contre.

Points clés :

• Un consensus très large : 99,4% des sénateurs ont voté pour, ce qui démontre un accord quasi-unanime rare au Parlement

• Très peu de désaccord : seulement 2 abstentions et 0 vote contre sur les 343 sénateurs présents

• Le texte est désormais adopté et peut poursuivre son parcours législatif

• Cette très large majorité suggère qu'il s'agit d'une mesure peu controversée, soutenue par l'ensemble de l'assemblée

Positions des groupes parlementaires

Pour

UMP100%(120)
SOC97%(66)
UC100%(60)
RTLI100%(19)
CRC100%(18)
GEST100%(17)
LREM100%(17)
RDSE100%(15)
NI100%(3)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

UMP100%(120)
SOC97%(66)
UC100%(60)
RTLI100%(19)
CRC100%(18)
GEST100%(17)
LREM100%(17)
RDSE100%(15)
NI100%(3)
Résultat du vote
341
2
Pour: 341 (99.4%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 2 (0.6%)
← Retour aux scrutins