Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°313

sur l'amendement n° 4 rectifié, présenté par M. Frédéric Buval et les membres du groupe Rassemblement des Démocrates, Progressistes et Indépendants, à l'article 1er de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone

Rejeté
12 juin 2025341 votants2023e législatureSantéVoir la source

Résumé

IA

Le Sénat a rejeté cette proposition de loi par 304 voix contre 36, avec 1 abstention.

Points clés :

• Les sénateurs ont voté sur une proposition de loi qui a finalement été rejetée.

• 36 sénateurs ont voté pour la proposition, 304 ont voté contre, et 1 s'est abstenu.

• Le texte de la proposition de loi n'est pas précisé dans les informations fournies.

• Ce vote reflète les désaccords politiques entre les différents groupes au Sénat sur ce sujet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LREM100%(18)
GEST100%(17)

Contre

UMP99%(125)
CRC100%(18)
SOC100%(65)
UC98%(60)
RDSE100%(15)
RTLI100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LREM100%(18)
GEST100%(17)

Contre

UMP99%(125)
CRC100%(18)
SOC100%(65)
UC98%(60)
RDSE100%(15)
RTLI100%(19)
Résultat du vote
36
304
1
Pour: 36 (10.6%)
Contre: 304 (89.1%)
Abstention: 1 (0.3%)
← Retour aux scrutins