Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Fact-checks

Fact-checks

836 vérifications issues de 12 sources reconnues

Les verdicts proviennent des organismes de fact-checking cités, pas de Poligraph.

836 vérifications de déclarations politiques, issues de 12 médias partenaires reconnus.

Comprendre les verdicts
Faux

L'affirmation est contraire aux faits établis.

Plutôt faux

L'affirmation est en grande partie inexacte.

Trompeur

L'affirmation utilise des faits réels de manière trompeuse.

Hors contexte

L'affirmation sort des éléments de leur contexte d'origine.

Partiellement vrai

L'affirmation contient une part de vérité mais omet des éléments importants.

Plutôt vrai

L'affirmation est globalement exacte, avec des nuances mineures.

Vrai

L'affirmation est exacte et vérifiable par des sources fiables.

Invérifiable

L'affirmation ne peut être vérifiée par les sources disponibles.

Philippe Ballard
Philippe BallardRN
2 fact-checks
Propos directs×Philippe Ballard×Effacer tout

2 fact-checks trouvés

VraiTF1 Info

VÉRIF' - Santé : 85% du territoire français est-il un désert médical ?

Le député RN Philippe Ballard : « En France, 85% du territoire est un désert médical »

Vérifié le 20 avril 2026

Propos directPhilippe Ballard
Voir le détail →
Faux

À propos des données

Données agrégées via la Google Fact Check Tools API (standard ClaimReview). Les verdicts sont émis par les organismes de fact-checking cités. Poligraph ne produit pas ses propres vérifications.

TF1 Info

En France, les 13-17 ans sont-ils vraiment impliqués dans "46% des violences sexuelles" ?

Philippe Ballard : « Les 13-17 ans sont impliqués dans "46% des violences sexuelles" »

Vérifié le 8 mai 2024

Propos directPhilippe Ballard
Voir le détail →