Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Dossiers législatifs
  4. Fin de vie
PPL 51670⚖️Conseil constitutionnel🏥Santé

Fin de vie

Déposé le 11 mars 2025
En bref

Ce dossier législatif porte sur les lois concernant la fin de vie, comme l'euthanasie et les directives anticipées.

Points clés :
• Définit les conditions légales pour l'euthanasie et l'assistance au suicide en France
• Encadre le recours aux directives anticipées pour exprimer ses volontés en fin de vie
• Précise le rôle des proches et des équipes médicales dans les décisions de fin de vie
• Prévoit le développement de soins palliatifs pour accompagner les personnes en fin de vie
• Vise à garantir le respect de la dignité et des choix de la personne en fin de vie

Résumé généré le 31 janvier 2026

Auteurs de la proposition (1)
Olivier Falorni

M. Olivier Falorni

DEMAN
Parcours législatif
1ère lecture (1ère assemblée saisie)Assemblée nationale
1er dépôt d'une initiative.11 mars 2025
Renvoi en commission au fond11 mars 2025
Nomination de rapporteur18 mars 2025
Réunion de commission(26 séances)18 mars 2025 - 21 mai 2025
Dépôt de rapport2 mai 2025
Discussion en séance publique(20 séances)12 mai 2025 - 27 mai 2025
Décision27 mai 2025
1ère lecture (2ème assemblée saisie)Sénat
Dépôt d'une initiative en navette27 mai 2025
Renvoi en commission au fond27 mai 2025
Dépôt de rapport7 janv. 2026
Décision28 janv. 2026
deuxième lectureAssemblée nationale
Dépôt d'une initiative en navette28 janv. 2026
Renvoi en commission au fond28 janv. 2026
Nomination de rapporteur28 janv. 2026
Réunion de commission(3 séances)4 févr. 2026 - 17 févr. 2026
Dépôt de rapport5 févr. 2026
Discussion en séance publique(17 séances)16 févr. 2026 - 25 févr. 2026
Décision25 févr. 2026
deuxième lectureSénat
Dépôt d'une initiative en navette25 févr. 2026
Renvoi en commission au fond25 févr. 2026
Dépôt de rapport29 avr. 2026
Décision12 mai 2026
Commission Mixte ParitaireCommission mixte paritaire
Convocation d'une CMP19 mai 2026
Nomination de rapporteur2 juin 2026
Dépôt du rapport d'une CMP(2 séances)2 juin 2026 - 2 juin 2026
Décision de la CMP3 juin 2026
Nouvelle LectureUNKNOWN
Dépôt d'une initiative en navette12 mai 2026
Renvoi en commission au fond12 mai 2026
Nomination de rapporteur27 mai 2026
Réunion de commission(5 séances)8 juin 2026 - 10 juin 2026
Dépôt de rapport11 juin 2026
Discussion en séance publique(12 séances)22 juin 2026 - 30 juin 2026
Décision30 juin 2026
Nouvelle LectureUNKNOWN
Dépôt d'une initiative en navette30 juin 2026
Renvoi en commission au fond30 juin 2026
Dépôt de rapport1 juil. 2026
Décision7 juil. 2026
Lecture définitiveAssemblée nationale
Dépôt d'une initiative en navette9 juil. 2026
Renvoi en commission au fond9 juil. 2026
Discussion en séance publique15 juil. 2026
Décision15 juil. 2026
Conseil constitutionnelConseil constitutionnel
Saisine du conseil constitutionnel(5 séances)16 juil. 2026 - 20 juil. 2026
Votes liés (843)

l'ensemble de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

30 juin 2026Adopté

l'article 12 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 13 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 10 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 16 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 19 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 19 bis de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (seconde délibération) (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 18 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté

l'article 8 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

27 juin 2026Adopté
Amendements (9 270)

305 adoptés · 5 219 rejetés · 1 505 tombés · 1 856 déposés · 385 retirés

Liste exhaustive sur AN.fr
N° 1AdoptéArticle 6

Par M. Falorni (Député)

L’amendement supprime l’information de la personne de confiance si la personne n’est pas apte à recevoir la décision du médecin.

N° 1AdoptéArticle 2

Par M. Philippe Vigier, Mme Liso, Mme Abadie-Amiel, M. Delautrette et Mme Leboucher (Député)

Cet amendement vise à rétablir la possibilité que la substance létale soit administrée par un médecin.

N° 1AdoptéArticle 4

Par le Gouvernement (Gouvernement)

Une telle ouverture entre en contradiction avec la politique nationale de prévention du suicide, rappelant que sont facteurs de risque de dépression le grand âge, l’isolement, la maladie chronique et la douleur chronique.L’Ordre s’inquiète de l’appréciation de souffrances psychologiques qui trouveraient leur origine dans une source extérieure à la maladie (difficultés familiales, sociales, économi…

N° 1AdoptéArticle 6

Par M. Falorni (Député)

L’amendement supprime l’information de la personne de confiance si la personne n’est pas apte à recevoir la décision du médecin.

N° 2AdoptéArticle 4

Par M. Peu et Mme Bourouaha (Député)

Cet amendement, qui se fait l'écho de préoccupations formulées par le Conseil national de l'ordre des médecins, vise à mieux encadrer la nature de la souffrance ouvrant droit à l'aide à mourir. A cette fin, l'amendement propose que soit clairement indiqué qu'une souffrance psychologique seule ne peut permettre de bénéficier de l'aide à mourir; l'amendement supprime en conséquence la référence à to…

N° 3AdoptéArticle 2

Par M. Valletoux (Député)

Au cours de l’examen de l’article 2 en séance, un amendement laissant le libre choix entre autoadministration ou administration par un médecin ou un infirmier a été adopté d’une courte majorité, alors que plusieurs députés ont annoncé avoir commis une erreur au moment du vote.Pour cette raison, au regard de l’importance que revêt la question du libre choix entre autoadministration ou administratio…

N° 4AdoptéArticle 6

Par M. Valletoux (Député)

Par coordination avec la seconde délibération demandée à l’article 2, le président Frédéric Valletoux a demandé une seconde délibération à l’article 6 pour supprimer le libre choix laissé à la personne entre autoadministration et administration par un médecin ou un infirmier dans l’objectif de rétablir la condition d’incapacité physique pour être autorisé à se faire administrer la substance létale…

N° 5AdoptéArticle 9

Par M. Valletoux (Député)

Par coordination avec la seconde délibération demandée à l’article 2, le président Frédéric Valletoux a demandé une seconde délibération à l’article 9 pour supprimer le libre choix laissé à la personne entre autoadministration et administration par un médecin ou un infirmier dans l’objectif de rétablir la condition d’incapacité physique pour être autorisé à se faire administrer la substance létale…

N° 50AdoptéArticle 6

Par M. Hetzel, M. Breton, M. Brigand, M. Marleix, M. Gosselin et M. Cordier (Député)

Alors que dans le projet de loi, la confirmation de la décision ne pouvait être inférieure à deux jours, cette digue a sauté et il est prévu que ce délai puisse être abrégé. Des délais trop contraints ne vont pas dans le sens de l’apaisement d’un malade face à une telle décision.

N° AS58AdoptéArticle 17

Par M. Bazin, Mme Sylvie Bonnet, M. Hetzel, M. Juvin et M. End (Député)

L’article 17 crée un délit d’entrave à l’euthanasie et au suicide assisté.De fait, comment comprendre à l’avenir la prévention du suicide, l’empêchement du suicide – parfois au péril de la vie de sauveteurs–, voire même la non-assistance à personne en danger, à l’aune de la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté, et plus avant, à l’aune du délit d’entrave ? Comment garantir que les ass…

N° AS60AdoptéArticle 17

Par Mme Dubré-Chirat, M. Rousset, Mme Le Feur, Mme Lemoine, M. Le Gac, M. Caure, Mme Pannier-Runacher, M. Buchou, Mme Coggia, Mme Dupont et M. Lauzzana (Député)

Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions pénales contenues à l’article 17 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir, en l’occurrence le délit d’entrave prévu aux alinéas 2 à 5 et d’incitation au recours à l’aide à mourir prévu aux alinéas 6 et 7. Le délit d’entrave à recourir au droit à l’aide à mourir a été introduit lors de la première lecture de la propositio…

N° 74AdoptéArticle 15

Par M. Hetzel, M. Bazin, Mme Corneloup, M. Di Filippo, M. Breton, M. Le Fur, M. Brigand, M. Marleix, Mme Blin, M. Gosselin, Mme Gruet, Mme Sylvie Bonnet, M. Cordier et M. Ray (Député)

L’obligation de saisir la chambre disciplinaire en cas de manquement dans le cadre d’une aide à mourir répond à des impératifs éthiques, juridiques et de transparence publique. Elle garantit un contrôle strict d’une procédure particulièrement sensible et assure une égalité de traitement, prévenant ainsi tout risque d’arbitraire.En outre, cette saisine contribue à la protection des patients et à la…

N° 100AdoptéArticle 9

Par M. Hetzel, M. Breton, Mme Sylvie Bonnet, Mme Blin, M. Juvin, M. Brigand, M. Le Fur, M. Gosselin, Mme Dalloz, Mme de Maistre, M. Duparay, Mme Bonnivard, M. Portier, M. Thiériot, M. Ray, Mme Bazin-Malgras et Mme Minard (Député)

En qualifiant de mort naturelle une auto-administration ou une administration par un tiers d'un produit létal conduit à brouiller les frontières entre mort naturelle et mort violente. Cette rédaction sape les fondements mêmes du droit médical et pénal, qui reposent sur la qualification exacte des causes de décès.

N° 103AdoptéArticle 2

Par Mme Godard, Mme Runel, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Dombre Coste, Mme Bellay, M. Guedj, M. Houlié, Mme Allemand, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, M. Belhaddad, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, Mme Capdevielle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Garot, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, Mme Pantel, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés (Député)

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à clarifier que la personne demandant une aide à mourir puisse choisir entre auto-administration de la substance létale ou administration de cette dernière par un médecin ou un infirmier.Le droit à l’aide à mourir est une ultime liberté : celle de pouvoir partir quand la vie n’est plus que souffrance, et qu’elle se résume à la survie.Dès lo…

N° 106AdoptéArticle 4

Par Mme Godard, Mme Runel, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Dombre Coste, Mme Bellay, M. Guedj, M. Houlié, Mme Allemand, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, M. Belhaddad, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, Mme Capdevielle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, Mme Diop, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Garot, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, Mme Pantel, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés (Député)

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à supprimer le caractère constant de la souffrance qui doit être prouvé pour ouvrir le droit à l’aide à mourir.Ce caractère constant a été rajouté par un amendement de notre collègue Mme Colin-Oesterlé (HOR) en séance en 1ère lecture.Pour plusieurs raisons, nous proposons de le supprimer.Tout d’abord, sur quelle durée de temps apprécier le…

N° 107AdoptéArticle 6

Par M. Isaac-Sibille (Député)

Le présent amendement vise à supprimer la possibilité de raccourcir le délai de réflexion du patient après qu’il ait reçu un avis positif du médecin dans sa procédure d’aide à mourir. Le texte prévoit un délai de réflexion d’au moins quarante-huit heures entre l’annonce de l’avis du médecin et la réponse du patient. Alors que ce délai est déjà court quand il s’agit de la vie d’une personne, le réd…

N° 110AdoptéArticle 9

Par Mme Runel, Mme Godard, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Dombre Coste, Mme Bellay, M. Guedj, M. Houlié, Mme Allemand, M. Baptiste, M. Barusseau, M. Baumel, M. Belhaddad, M. Benbrahim, M. Bouloux, M. Philippe Brun, Mme Capdevielle, M. Courbon, M. David, M. Delaporte, Mme Diop, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, Mme Froger, M. Fégné, M. Garot, M. Gokel, Mme Got, M. Emmanuel Grégoire, M. Hablot, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, Mme Mercier, M. Naillet, Mme Pantel, Mme Pic, Mme Pirès Beaune, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vallaud, M. Vicot, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés (Député)

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir le choix entre auto-administration de la substance létale ou administration de cette dernière par un médecin ou un infirmier.Le droit à l’aide à mourir est une ultime liberté : celle de pouvoir partir quand la vie n’est plus que souffrance, et qu’elle se résume à la survie.Dès lors, dans cette ultime liberté que nous souhaitons c…

N° 118AdoptéArticle 2

Par M. Le Fur, Mme Dalloz, Mme de Maistre, M. Di Filippo, M. Jean-Pierre Vigier et M. Portier (Député)

Cet amendement de repli propose de rétablir le texte dans sa version initiale afin de ne pas créer un droit absolu à l’euthanasie. Dans sa version initiale, le présent texte prévoyait que cette dernière serait réservée aux personnes qui ne sont pas physiquement capables de s’administrer elles-mêmes la substance létale.

N° AS121AdoptéArticle 4

Par Mme Godard, M. Aviragnet, Mme Battistel, Mme Bellay, M. Califer, M. Delautrette, Mme Dombre Coste, Mme Froger, M. Guedj, M. Houlié, Mme Runel et M. Simion (Député)

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rouvrir le droit à l’aide à mourir pour les personnes ayant une souffrance psychologique.Le droit à l’aide à mourir pour les personnes présentant une souffrance psychologique a été supprimé par un amendement de notre collègue Mme Colin-Oesterlé (HOR) en séance en 1ère lecture.Pour plusieurs raisons, nous proposons de rouvrir ce droit.En l…

N° 126 (Rect)AdoptéArticle 6

Par Mme Panonacle, Mme Rousselot, M. Mazaury et M. Fait (Député)

Cet amendement vise à garantir que l’évaluation de la capacité de discernement d’une personne malade respecte les spécificités des maladies neurodégénératives, en particulier la sclérose latérale amyotrophique (SLA).Dans ces pathologies, le discernement peut rester intact alors que les capacités motrices, langagières ou expressives se trouvent gravement altérées. Des outils d’évaluation comme l’éc…

Consulter le dossier complet

Retrouvez tous les détails sur le site de l'Assemblée nationale

Voir sur AN.fr

Données issues du portail Open Data de l'Assemblée nationale (data.assemblee-nationale.fr)