Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin AN 104

Scrutin AN 104 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1002 de M. Coquerel et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 4 de Mme Pires Beaune et les amendements identiques suivants après l'article premier du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).

Rejeté
Amendement23 juillet 2022216 votants16e législatureÉconomie & BudgetVoir sur NosDéputés.fr

Résumé

Les députés ont rejeté une proposition de modification (sous-amendement) présentée par M. Coquerel concernant le budget rectificatif de 2022. Cette proposition visait à ajuster certaines dépenses ou recettes de l'État en cours d'année, mais n'a pas obtenu la majorité des votes.

Points clés :
• Il s'agissait d'un vote sur une modification technique à un projet de loi budgétaire pour ajuster le budget 2022 en cours d'année
• Le sous-amendement a été rejeté : 112 députés contre, 98 pour, 6 abstentions
• La proposition ne disposait pas du soutien suffisant pour être adoptée (moins de la moitié des votes favorables)
• Ce type de vote technique sur les finances publiques est courant lors de l'examen des budgets rectificatifs au Parlement

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(32)
LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(7)
SOC100%(6)
GDR100%(4)
LIOT50%(2)

Contre

HOR92%(12)
EPR97%(39)
NI100%(2)
DEM100%(14)

Abstention

DR60%(5)

Pour

RN97%(32)
LFI-NFP100%(31)
ECOS100%(7)
SOC100%(6)
GDR100%(4)
LIOT50%(2)

Contre

HOR92%(12)
EPR97%(39)
NI100%(2)
DEM100%(14)

Abstention

DR60%(5)
Résultat du vote
98
112
6
Pour: 98 (45.4%)
Contre: 112 (51.9%)
Abstention: 6 (2.8%)
← Retour aux scrutins